Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 780/16WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie24 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 317/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Macieja Jóźwiaka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 780/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzi
I C 780/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 czerwca 2017
Sygn. akt I C 780/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2013 roku (data prezentaty biura podawczego sądu) powódka (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana (...) Sp. z o.o. ma zapłacić na jej rzecz kwotę 48.259,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powód wskazał, że pozwany wystawił weksel własny, płatny na dzień 21 stycznia 2013 r. Powód wezwał pozwanego do zapłaty weksla, jednak ten nie dokonał zapłaty sumy wekslowej. (pozew- k. 2-3v) Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 26 kwietnia 2013 roku, sygn. akt II Nc 14770/13 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mok