Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 78/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku7 listopada 2018
Sygn. akt II K 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku - ----------- po rozpoznaniu w dniu 28.09.2018 r., 30.10.2018 r. sprawy 1. K. K. (1) urodz. (...) w N. syna W. i B. zd. P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 06 września 2017 r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu z K. L. oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd uprawnionego pracownika sklepu (...) upoważnionego do sporządzania umów kredytowych w imieniu (...) S.A. z siedzibą w W. co do zamiaru spłaty kredytu oraz wysokości i źródła dochodu, a nas
IV P 78/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 października 2018
Sygn. akt IV P 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 roku w Ś. sprawy z powództwa K. L. przeciwko Spółce (...) S.A. w B. o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda K. L. na rzecz strony pozwanej Spółki (...) S.A. w B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód K. L. wniósł pozew przeciwko Spółce (...) SA w B. domagając się zapłaty 10.000 zł. tytułem rekompensaty z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla. W uzasadnieniu powód wskazał,
IV P 78/18WyrokSąd Rejonowy w Puławach31 sierpnia 2018
Sygn. akt IV P 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) (...) w K. D. o wyrównanie odprawy emerytalnej I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 kwietnia 2018r. powód M. P. wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Nadwiślańskiego w K. D. kwoty 9.806,55 zł wraz ustawowymi odsetkami od dnia 22 kwietnia 2015r. tytułem wyrównania wypłaconej jemu odprawy emerytalnej. Na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018r. powód podtrzymywał żądanie wyrównania przez pozwane
IV Ka 427/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 roku sprawy D. S., syna W. i J. z domu S., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt II K 78/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U
II AKa 78/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 czerwca 2018
UZASADNIENIE K. R. (1) i K. R. (2) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1.K. R. (1) : I. w okresie od kwietnia 2011 roku do 2 listopada 2012 roku, w W., P. i na terenie województwa (...), kierował zorganizowaną grupą przestępczą, mającą na celu wprowadzanie do obrotu środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, w której uczestniczyli również J. S., M. J. (1), M. G. (1) i ustalona osoba oraz inne nieustalone osoby to jest o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. II. w okresie od kwietnia 2011 roku do maja 2011 roku, w nieustalonym miejscu na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, wprowadził do obrotu środki
II K 78/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie18 czerwca 2018
Sygn. akt II K 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy K. S. przy udziale Oskarżyciela publicznego – inspektora D. P. po rozpoznaniu w dniu 18/06/2018 roku sprawy: S. P. (1) s. C. i G. z domu O., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: pełniąc obowiązki Prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. urządzał w okresie od dnia 1 marca 2016 r. do dnia 5 października 2016 r. w lokalu (...) ul. (...), (...)-(...) U. wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016, poz. 471), w szczególności bez zezwolenia, gry na automatach do gier (...), typ video bębnowy,
II AKa 78/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 17.05.2018r. sprawy oskarżonych : K. R. (1) i K. R. (2) ( S. (...) ) z art.258 § 3 kk, art.56 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.64 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk; z art.286 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20.11.2017r. ( III K 111/17 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) uniewinnia oskarżoną K. R. (2) od czynu z art.286
II AKa 78/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 maja 2018
Sygn. akt II AKa 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Małgorzata Janicz SO (del.) – Anna Wierciszewska - Chojnowska Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. sprawy K. L., syna M. i D. z domu M., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lipca 2017 r. sygn. akt VIII K 88/15 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; I. zasądza od oskarżonego K. L. na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoła
II K 78/18WyrokSąd Rejonowy w Tczewie10 maja 2018
Sygn. akt II K 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. S ąd Rejonowy w T. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Gorgolewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gelińska przy udziale prokuratora: --- po rozpoznaniu 10.05.2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tczewie przeciwko: L. B. (1), synowi H. i M. z domu (...), urodzonemu (...) w T. oskarżonemu o to, że: w dniu 22 sierpnia 2017 r. w miejscowości W. na drodze krajowej nr (...) kierował pojazdem osobowym marki D. (...) nr rej. (...), czym nie zastosował się do prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Tczewie, sygn. akt II K 105/16 zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, to jest od dnia 06.10.2015 roku do dnia 06.10.2018 roku tj. o przest ępst
II K 78/18WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy9 maja 2018
Sygn. akt II K 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 9 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Wiśniewska Protokolant: st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski w obecności Prokuratora: / po rozpoznaniu dnia 9 maja 2018 roku sprawy R. K. s. J. i K. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 03 lutego 2018 r. ok godz. 02.45 w miejscowości (...) gm. J. P.. pow. (...), woj. (...)- (...) kierował w ruchu lądowym, samochodem osobowym m-ki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości - (I wynik 0,42 mg/l i II wynik 0,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk orzeka: I/ ustalając, iż oskarżony R. K. dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a§1 kk -
VI Ka 78/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze27 marca 2018
Sygn. akt VI Ka 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. A. K. po rozpoznaniu 27 marca 2018 r. sprawy J. M. ur. (...) w J. s. A., A. z domu W. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z 14 listopada 2017 r. sygn. akt II K 451/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. M. w ten sposób, że za przypisany mu czyn, na podstawie art. 37a kk w zw. z art. 178a § 4 kk, wymierza mu karę 350 stawek dziennych grzywny, ustalając jedną stawkę na 10 zł; II. w pozostałej części zaskarżony w