II C 78/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi1 grudnia 2017
Sygn. akt II C 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, w składzie: Przewodnicząca: S.S.R. A. M. Protokolant: staż. M. U. po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i K. K. (1) przeciwko R. A. i D. A. o eksmisję 1. nakazuje pozwanym R. A. i D. A. aby opróżnili z należących do nich rzeczy i opuścili wraz z rzeczami do nich należącymi nieruchomość położoną w Ł. przy ulicy (...), stanowiącą działkę gruntu o numerze ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi jest urządzona księga wieczysta o numerze (...); 2. orzeka, że pozwanym R. A. i D. A. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego; 3. nie
I ACa 524/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Jacek Włodarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. A. i K. C. przeciwko G. C. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt II C 78/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. i 2. o tyle, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę podwyższa do 64 000 (sześćdziesięciu czterech tysięcy) złotych, b) w punkcie 3. w ten sposób, że odstępuje od obciążania powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi, c) w punkcie 4.
II AKa 208/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach5 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech Sędziowie: SA Iwona Hyła (spr.) SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Beaty Michalczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy P. M., s. M. i E., ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 lutego 2017 roku, sygn. akt II K 78/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 uzupełnia opis czynu o sformułowanie: „przy czym działał w celu osiągnięcia korzyś
II K 264/16WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim30 czerwca 2017
Sygn. akt: II K 264/16 2 Ds 78/16 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- przy udziale oskarżycielki posiłkowej E. B.: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.01.2017 r., 20.03.2017 r., 28.04.2017 r., 23.06.2017 r. sprawy T. B. syna W. i W. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że w okresie od października 2013 r. do 05 kwietnia 2016 r. w O., poprzez częste wysyłanie poniżających wiadomości tekstowych sms, w których używał wobec pokrzywdzonej słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, uporczywie nękał E. B., czym wzbudził w niej uzasadnione okolicznościami poczuc
II K 78/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie15 lutego 2017
Sygn. akt: II K 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marcin Buzdygan ProtokolantKamila Łapeta w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie - Marka Mazura po rozpoznaniu w dniach 15 lipca 2016 roku, 17 października 2016 roku, 18 stycznia 2017 roku, 15 lutego 2017 roku sprawy: P. M. (1) syna M. i E. z domu O., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to że: w okresie od 27.01.2012r. do 30.01.2015r. w C. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu w wysokości 812 500,00 zł jako właściciel podmiotu gospodarczego(...) P. M. (1), którego następnie nazwę zmienion