Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II AKa 78/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy M. H. oskarżonego z art. 299 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2,3 i 5 w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. (Dziennik Ustaw nr 83 z dnia 15.10.1999 r., poz. 930 z późn. zm.) z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt III K 183/10 I. zmienia zaskarżon
II AKa 78/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz-spr. SO (del) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy D. W. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt V K 92/10 - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zwalnia D. W. (1) od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. (2) – Kancelaria Adwokack
I C 78/13WyrokSąd Rejonowy w Złotoryi3 kwietnia 2013
Sygn. akt: I C 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Krawczuk Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Bober po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 roku w Złotoryi na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko G. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. K. na rzecz strony powodowej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 10.670,00 zł (dziesięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 16 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2.951,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Stron
II Cz 78/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy30 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 78/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 roku w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego T. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 listopada 2012 roku, sygn. akt IV RCo 50/12 oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie o sygn. akt I C 306/12 z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 8.402, 26 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego T. K. o wyłączenie sędzi K. K.od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I C 306/12. Uwzgl
PoprzedniaStrona 2 z 2