Orzecznictwo

Sygn. akt V Kz 731/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie J. B., syna L. i Z. z domu Z., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k. zażaleń prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 maja 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 778/16 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do merytorycznego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia

Sygn. akt II K 778/16 Dnia 6 września 2017roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Karina Drytkiewicz w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R. po rozpoznaniu w dniach 19 kwietnia 2017 r., 8 maja 2017 r., 7 sierpnia 2017 roku, 19 lipca 2017 r., 6 września 2017 r. sprawy K. A. (1) , s. T. i H. zd. C., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 listopada 2013 roku w miejscowości K., gm. S., pow. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) dokonał przywłaszczenia niżej wymienionych ruchomości, które na mocy zawartych z (

Warszawa, dnia 25 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 421/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 25 lipca 2017 r. sprawy M. B. syna W. i M. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 278 § 1 w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt III K 778/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu w II instancji oraz podatek VAT; zwalnia oskarżonego od

Sygn. akt VI Ga 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt V GC 778/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I i w pkt III w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 550,00 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) tytułem

Sygn. akt XP 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Z. K., M. A. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. R. przeciwko: (...) sp. z o.o. w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I. umarza powództwo w zakresie, w jakim powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, tj. co do kwoty 4.518,93 zł; II. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w B. na rzecz powódki D. R. kwotę 7481,07 zł brutto (siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych i 07/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 11.01.2017 r. do

Sygn. akt II K 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – A. K. (1) przy udziale prokuratora – J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2017 roku sprawy M. T. (1) córki M. i A. z d. Ł. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 18 grudnia 2015 roku w C. i innej miejscowości, działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd W. B. co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zamieszczonego na portalu internetowym F. ogłoszenia dotyczącego oferty sprzedaży odzieży w postaci futerka i po wpłaceniu przelewem na podane konto kwoty 48 złotych tytułem zakupu towaru, przywłaszczyła sobie powyższą k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Gerke sędziowie SSO Leszek Matuszewski (spr.) SSO Małgorzata Winkler - Galicka Protokolant p.o. stażysty A. R. przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II K 778/16 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. H. kwotę 516,60 zł w tym VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżone