Orzecznictwo

Sygn. akt II AKz 1085/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia SA Michał Marzec Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie Doroty Pelon po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. H. podejrzanemu o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. i 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt II K 76/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na zasadzie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że jego podstawę prawną uzupełnić o art. 249 § 1 k.p.k. 2. w pozo

Sygn. akt II AKa 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Mariusza Sadło po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: 1)R. K. (1) syna M. i M. z d. M. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 grudnia 2011 r. w zw. z art. 4§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. oraz z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziała

Sygn. akt II AKa 76/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Moniki Bednarskiej - Kałużnej 10po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 11A. D. 12oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III K 132/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem

Sygn. akt II K 76/20 PR 1 Ds. 720.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Małgorzata Gliwa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej------ po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2020 r. w Złotoryi sprawy P. U. (U.) urodz. (...) w L. syna J. i R. z d. R. oskarżonego o to, że: w okresie od 30 października 2019 roku do 22 grudnia 20196 roku w Z. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru kierował groźby karalne wobec I. G. poprzez wysyłanie do niej SMS-ów z groźbami pozbawienia życia i zdrowia a nadto groźby te wypowiadał w obecności osób trzecich, czym wzbudził w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia gróźb, działając w ten