Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: Kamila Serwatka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 76/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz S

Sygn. akt II AKa 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Nowaka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy K. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt III K 76/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Małgorzata Jankowska Janusz Jaromin Piotr Brodniak Sygn. akt II AKa 129/17 UZASADNIENIE

Sygn. akt IV Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Bobrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017r. sprawy H. D. oskarżonego z art.178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 16 listopada 2016r. sygn. II K 76/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 200 (dwieście) złotych opłaty. SSO Agnieszka Bobrowska Sygn. akt IV Ka 52/17 UZASADNIENIE H. D. został oskarżony o to, że w dniu 16 września 2015

Sygn. akt II AKa 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku S. N. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. sprawy skazanego M. T. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt IV K 76/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 25 maja 2016 r. w sprawie

Sygn. akt I ACa 837/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski (spr.) SA Bogusław Suter Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 czerwca 2016 r. sygn. akt V GC 76/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. (...) UZASADNIENIE (...)w K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) kwoty 87.500 zł wraz z ustawow

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 16 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 14/12 uznał oskarżonych: I. A. K. (1), A. J., A. S., G. K., T. Ż., J. Ż., P. J., M. G., P. G., H. J., D. F., P. S., S. P., R. B., A. K. (2), T. K., K. F. i A. G. za winnych tego, że w okresie od co najmniej miesiąca marca 2007 r. do dnia 8 lipca 2010 r. (w przypadku T. Ż. od miesiąca marca 2007 r. do 16.06.2008 r. i od 17.12.2008 r. do końca 2008 r. a w przypadku J. Ż. od lutego 2009 r. do 8.07.2010 r.) w miejscowości P. oraz na terenie całej Polski – w szczególności na obszarze województwa (...), (...), (...)- (...) i (...) – w szczególności poprzez udzielanie instrukcji i wydawanie poleceń kierował zorganizowaną grupą przestępczą (dotyczy tylko A. K. (1)) – brali udział w zorganizowa