II K 76/15WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim29 czerwca 2015
Sygn. akt II K 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Helena Oniszczuk przy udziale prokuratora: bez udziału po rozpoznaniu w dniach 18 maja 2015 r., 8 czerwca 2015 r. i 29 czerwca 2015 r. sprawy: L. B. (1) syna W. i M. z domu G., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 1 stycznia 2015 roku około godziny 16:50 na drodze publicznej D., gm. K. – M., gm. B.kierował samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, mając stężenie alkoholu we krwi zbliżone do 1,88 promila, będąc wcześniej trzykrotnie prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeź
II K 76/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wągrowcu29 czerwca 2015
Sygn. akt II K 76/15 UZASADNIENIE /wyroku z dnia 30.06.2015r. w sprawie T. K., oskarżonego o występek z art. 157§1k.k.; na skutek wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w całości/ I. W dniu 21 listopada 2014 r. oskarżony T. K. razem z bratem L. K. pojechali do sklepu monopolowego w D. przy ul. (...), prowadzonego przez Ł. C., gdzie zamierzali pograć na automatach do gry. W sklepie w tym czasie przebywali także T. S. i R. L.. Obsługą klientów zajmował się Ł. C.. Automaty ustawione były przy drzwiach wejściowych. Pokrzywdzony A. J. tego dnia przebywał u swojego ojca, gdzie m.in. spożywał alkohol (co najmniej 200ml wódki). Był tam także kolega jego ojca – P. J.. Ok. godz. 20.00 A. J. poprosił P. J., aby podwiózł go do sklepu monopolowego w D. po wódkę. P. J. kierował należącym d
II K 76/15WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu29 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.03.2015r., 28.04.2015r., 09.06.2015r. i 29.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: T. K. syna H. i D. z d. K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2014 roku w m. D., ul. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. J. w ten sposób, że kopnął go w okolice pleców w wyniku czego pokrzywdzony upadł i doznał złamania kości łokciowej lewej ze zwichnięciem główki kości promieniowej, które naruszyły prawidłowe funkcjonowanie jego organizmu na okres powyżej d
III Ca 76/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 76/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II Ns 1617/08 z wniosku K. K., A. M. i A. G. z udziałem W. W., D. S. (1), E. W. i M. W. o dział spadku i zniesienie współwłasności : I. ustalił, że w skład spadku po M. S. wchodzą: 1.nieruchomość położona w Ł. przy Alei (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) o wartości 1 658 000 zł, 2. udział ½ części we współwłasności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) o wartości 410 000 zł; II. ustalił, że w skład spadku po A. S. wchodzą: 1.udział ¼ części we współwłasności nieruchomości położo
III Ca 76/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi10 czerwca 2015
Sygn.akt III Ca 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bogdan Jachowicz , SR Kinga Grzegorczyk Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku K. K., A. M. i A. G. z udziałem W. W., D. S., E. W. i M. W. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników D. S., W. W. i M. W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt II Ns 1617/08 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelacje; 2.ustalić,iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie .
II AKa 76/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 czerwca 2015
Sygn. akt II AKa 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Małgorzata Puczko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy B. B. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt III K 165/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem)
II K 76/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce22 maja 2015
Sygn. akt II K 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Mazerska Protokolant Magdalena Malicka przy udziale Prokuratora – bez udziału przy udziale oskarżyciela publicznego z Urzędu Celnego w B. – M. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2015 r. i 22 maja 2015 roku sprawy z oskarżenia Urzędu Celnego w B. przeciwko: D. K. (1), synowi S. i C. z domu M., urodzonemu w dniu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w okresie nieustalonym jednak nie później niż w dniu 28.11.2013r., w K. nabył wyroby tytoniowe nieoznaczone znakami akcyzy, sprowadzone na terytorium kraju bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w postaci (...) p
II AKa 76/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 kwietnia 2015
Sygn. akt II AKa 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. K. i Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 29 września 2014 r. sygn. akt V K 194/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego P. K. (1) uznaje za winnego tego, że: