Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ns 742/18PostanowienieSąd Rejonowy w Limanowej2 grudnia 2020
Sygn. akt: I Ns 742/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Limanowej na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. z udziałem A. S., C. S., S. S. (1), M. S. (1), Wyższego Seminarium w T., S. B., K. K. i Z. O. o dział spadku o dział spadku po Z. S. (1) postanawia: I. umorzyć postępowanie w stosunku do Wyższego Seminarium Duchownego w T., II. ustalić, że w skład spadku po Z. S. (1) wchodzą: 1. ruchomości: a. samochód V. (...), nr rej. (...) – o wartości 65.000 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych) b. złoty zegarek o wartości 6504 zł (sześć tysięcy pięćset cztery złote) c. komplet mebli o wartości 7000 zł (siedem tysięcy złotych) d.
VI Ka 643/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze24 stycznia 2020
Sygn. akt VI Ka 643/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J.del. do Prokuratury Rejonowej w B.: M. P. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 r. sprawy H. S. ur. (...) w Ś. s. E. i W. z domu F. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego. od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 8 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 742/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego H. S. w ten sposób, że: 1. w pkt. 1 części dyspozytywnej w miejsce czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. uznaje oskarżonego za winnego tego, że