Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 740/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 listopada 2021
Sygn. akt: I C 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. (1), M. N. i K. Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 740/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01.10.2020 r. powodowie H. Z. (1), K. Z. i M. N. wnieśli o: 1. zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów kwoty 22.881,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 2
IV Ka 34/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 34/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku sprawy Ł. W., syna J. i T. z domu P., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2020 roku sygn. akt II K 740/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem z
IV Ka 34/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 34/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 740/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w
II K 740/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie20 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 740/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. W. I. W dniu 31 sierpnia 2020 roku ze sklepu (...) przy ulicy (...) w B., woj. (...), dokonał kradzieży pieniędzy z kasetki kasy skle
II K 740/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie13 listopada 2020
Sygn. akt II K 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy przeciwko Ł. W. , synowi J. i T. z domu P., ur. (...) w R., oskarżonemu o to, że: w dniu 31 sierpnia 2020 roku ze sklepu (...) przy ulicy (...) w B., woj. (...), dokonał kradzieży pieniędzy z kasetki kasy sklepowej, czyniąc stratę w wysokości 1200 złotych na szkodę sieci sklepów (...) z/s w K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienie wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego Ł. W. za