Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 735/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim19 czerwca 2017
Sygn. akt II K 735/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. sądowy Marta Owczarek przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 15 maja 2017 roku i 19 czerwca 2017 roku sprawy M. G. (1) c. W. i I. z domu G. ur. (...) w P. (...) oskarżonej o to, że: 1. w dniu 31 sierpnia 2016 roku w P. (...), woj. (...), dokonała przywłaszczenia powierzonego jej samochodu osobowego marki A. (...) koloru czarnego o nr rej (...) koloru czarnego czym działała na szkodę M. S. tj. o czyn z art. 284 § 2 kk 2. w dniu 02 czerwca 2016 roku w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w P. (...) przedłożyła w celu użycia za autentyczny, podrobiony
IV Kz 232/17PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie12 maja 2017
Sygn. akt IV Kz 232/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Maczuga Protokolant: st. prot. J. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 maja 2017 r. sprawy M. P. (1) (P.) s. J. i H. z d. S. ur. (...) w P. skazanego za przestępstwo z art. 178a §1 k.k. w zw. z art. 178a §4 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 22 lutego 2017 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku tego Sądu z dnia 2 listopada 2016 r. sygn. II K 735/16 postanawia na podstawie art. 437 § 1 kpk, 618 § 1 pkt 18 kpk, 636 § 1 kpk, art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze I. utrzymać
II K 735/16WyrokSąd Rejonowy w Myszkowie13 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 735/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Mastaj Protokolant Magdalena Dworaczyk w obecności Prokuratora – nikt się nie stawił, powiadomiony wokanda po rozpoznaniu w dniach: 21 lutego 2017r. , 06 kwietnia 2017r. sprawy przeciwko M. M. (1), synowi Z. i W. z domu K. urodzonemu (...) w M. oskarżonemu o to, że: W dniu 31 sierpnia 2016 r. w W. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem na urządzeniu kontrolno-pomiarowym wskazującym w pierwszej próbie: 1,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym samochód marki O. (...) o nr rej. (...). tj. o czyn z art. 178a§1 kk I. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnieni
II Ka 83/17WyrokSąd Okręgowy w Koninie7 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu: 7 kwietnia 2017 roku sprawy skazanej M. W. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanej od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kole z dnia 20 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 735/16 1. Uchyla zaskarżony wyrok w punktach I, II i III i sprawę przekazuje w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. 3. Zwalnia skazaną w całości od zapłaty na rzecz Skar