Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 652/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy A. S. i M. B. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 717/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt III wyroku na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka od oskarżonego A. S.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.01.2021 r., 02.03.2021 r. i 30.03.2021 r. sprawy: D. K. s. A. i I. ur. (...) w N. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 15 stycznia 2020 roku w dokonał włamania do lombardu M&M w W. na ulicy (...) w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby wystawowej lokalu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dziewięciu telefonów komórkowych marki: I. 7+ o nr (...) wartości 1300 pln, H. (...) S. (...) o numerze (...) wartości 450 pln, H. (...) S. (...) o nr (...) wartości 450 pln, (...) G. (...) o nr imei (...) wartości 750 pln, H

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. K. pkt 1 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony D. K. w dniu 19.10.2018 r. opuścił zakład

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 717/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 lipca 2020 roku w sprawie II K 595/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji