Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 714/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie5 października 2017
Sygn. akt I C 714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Łukasz Rybus Protokolant st. sekr. sąd. Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2017 r. w K. sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda B. R. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 07 października 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.170,20 (cztery tysiące sto siedemdziesiąt 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 26.05.2017 r. powód B. R.
I C 714/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie28 lipca 2017
Sygn. akt I C 714/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) S.A. we W., przeciwko K. O., o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew, II. nakazać zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu UZASADNIENIE Powód (...) S.A. we W. w pozwie złożonym w dniu 26 października 2016 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko K. O. domagał się zasądzenia kwoty 240,11 złotych wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 6 lutego