Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
VI Ka 706/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 lutego 2020
Warszawa, dnia 20 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 706/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant sądowy – stażysta Izabela Męczkowska po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2020 r. sprawy J. T. córki P. i K., ur. (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt II K 59/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł opłaty za postępowanie odwoławcze oraz 50 zł tytułem zryczałtowanych kosztów tego postępowania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 706/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać
II K 706/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Chojnicach10 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 706/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 2. 3. 4. 5. Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach 19 lutego 2013 r. 30 kwietnia 2013 r. 27 lutego 2014 r. 24 listopada 2015 r. 12 maja 2016 r. II K 1277/12 II K 177/13 II K 560/13 II K 436/15 II K 160/16 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 2. 3. 4.
II K 706/19WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach22 stycznia 2020
Sygn. akt II K 706/19 WYROK ŁĄCZNY W (...) Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sek. staż. Paulina Feder Prokurator: Agnieszka Cieplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. i 9 stycznia 2020 r. sprawy D. O. (O.) ur. (...) w C. syna E. i D. zd. K. skazanego prawomocnym wyrokiem: 1. Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 19 lutego 2013 roku, w sprawie II K 1277/12, za czyn z art.283 kk w zw. z art.279§1 kk, na karę 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie, następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 20 lipca 2018 roku w sprawie II Ko 333/18, zarządzono wykona
IV Ka 706/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 706/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 maja 2019 roku w sprawie II K 152/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap
IV Ka 706/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 706/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka, Doroty Bzowskiej i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku, 17 grudnia 2019 roku sprawy D. M., syna A. i E. z domu M., urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt II K 152/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzy