Orzecznictwo

Sygn. akt VII ACa 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Stefańska Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO del. Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko K. M. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt XXVI GC 678/14 I. oddala apelację; II. zasądza od (...). (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz K. M. i A. M. kwoty po 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VII ACa 7

Sygn. akt II AKa 408/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. sprawy R. W. syna P. i D. z domu S., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt XII K 70/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym obciąża go opłatą sądową w kwoc

Sygn. akt XVII Ka 1033/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Słuja- Goronska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogusława Tupaja po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. sprawy H. M. oskarżonego z art. 222 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 26 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt II K 70/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza os Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60 zł z VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz na rzecz substytuta adw. L. M. kwotę 115 zł

Sygn. akt II Ca 375/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera Sędziowie SO Renata Lech SR del. Piotr Fal (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. U. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. U. (2) przeciwko K. G. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 marca 2017 roku, sygn. akt III RC 70/17 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 marca 2017 toku w ten sposób, że po słowach „małoletniej M.” zamias

Sygn. akt IIK 70/17 UZASADNIENIE W. S. i J. S. (1) pozostają w związku małżeńskim od około 45 lat. Zamieszkują we wspólnym mieszkaniu przy ul. (...) w G.. Mają dwoje dorosłych dzieci I. S. (1) i I. S. (2), którzy nie zamieszkują z rodzicami. Od wielu lat pomiędzy W. S. a I. S. (2) dochodziło do kłótni. Kłótnie te nasiliły się w listopadzie 2015 r., po śmierci ojca W. S., którym małżonkowie wspólnie się opiekowali. Różnice zdań pomiędzy nimi dotyczyły głównie religijności W. S., która zaczęła bardzo często uczęszczać do kościoła i próbowała przekonać męża do preferowanego przez nią stylu życia. Często wyjeżdżała na pielgrzymki, wychodziła na spotkania religijne, co nie było akceptowane przez męża. Było to przedmiotem kłótni, docinek, wypominania pomiędzy małżonkami. Dowód: zeznania I. S. (1

sygn. II K 70/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 sierpnia 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 7 grudnia 2016 roku funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej w Lesku B. L. i K. K. zostali skierowani do P., albowiem w tamtejszym sklepie (...) miało dojść do wprowadzenia do obiegu fałszywych banknotów. Sklepowa przedstawiła sytuacje, równocześnie powiedziała, że mężczyzna który miał dopuścić się tego czynu właśnie wchodzi do sklepu „(...)”. Funkcjonariusze policji udali się za nim, okazali legitymacje służbową, powiedzieli o przyczynie interwencji i doprowadzili do pojazdu służbowego. Podczas tego zatrzymana osoba- T. W. używał słów wulgarnych twierdząc, że nie posiada dowodu osobistego i nie podał swoich danych osobowych. Policjanci pouczyli go o obowiązkach prawnych

Sygn. akt K 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lesku, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Łukasik Prokurator Joanna Kowal Protokolant Joanna Krajewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 27 czerwca 2017 r., 3 sierpnia 2017 r. i 29 sierpnia 2017r. sprawy T. W. s. W. i E. z d. W., ur. (...) w B., pesel (...) oskarżonego o to, że I. w dniu 30 października 2014 roku w I. woj. (...) stosował przemoc i groźby bezprawne wobec funkcjonariuszy policji asp. A. K., st asp. W. D. i st. asp. M. Ż. w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnej czynności służbowej a nadto dopuścił się znieważenia w/w ten sposób, że podczas podejmowania przez nich interwencji w czasie wykonywania obowiązków służbowych używał wobec nich słów wulgar

Sygn. akt II C 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : sędzia SR A. S. Protokolant: st. sekr. sąd. M. O. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. Ł. – Urzędu Miasta Ł. przeciwko U. L., K. L. i J. L. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz każdego z pozwanych kwotę po 107 zł (sto siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt II C 70/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 listopada 2016 roku skierowanym przeciwko U. L., K. L. i J. L., Gmina M. Ł. – Urząd Miasta Ł. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosła o orzeczenie, że każdy z pozwanych ma zapłacić na rzecz powoda kw

Sygnatura akt II C 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 18 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisiecka Protokolant: Ewa Żurawska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017 r. S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. przeciwko J. K. - roszczenia z umów bankowych innych I. oddala powództwo, II. przyznaje kuratorowi dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej R. B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem wynagrodzenia. -Sygn. akt II C 70/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 17 lipca 2015r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedziba we W. wniósł o zasądzenie pozwanej J. K. kwoty 1794,67 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP

Sygnatura akt II AKa 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy A. M. (1) oskarżonego z art. 265 § 1 kk i art. 266 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 19 grudnia 2016 r. sygn. akt III K 175/16 I. zmienia zaskarżony wyrok i A. M. (1) uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu; II. wydatki związane z postępowaniem w sprawie zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE

Sygn. akt II AKa 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA – Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie SA - Adam Wrzosek SO (del.) - Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Mariusz Topolski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. sprawy 1) J. C., syna Z. i K. zd. D., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2) A. C., córki I. i W. zd. K., urodz. (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez

Sygn. akt II K 70/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant - st. sekr. sądowy J. J. bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy karnej z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Łańcucie przeciwko M. G. synowi M. i M. z d. J. ur. (...) w Ż. oskarżonemu o to, że: w dniu 25 stycznia 2017r. w miejscowości R., woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki R. (...) o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości z wynikiem badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu urządzeniem (...) o nr (...), I badanie-1,29 mg/l, II badanie -1,25mg/l, zweryfikowane badaniem próbki krwi g

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Susmaga (spr) Sędziowie: SSO Justyna Andrzejczak SSO Jerzy Andrzejewski Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Rejonowego Poznań Grunwald w Poznaniu – Agnieszki Zasik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017r. sprawy sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 270 § 1 kk i z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 24 października 2016 roku (sygn. akt II K 989/15) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł oraz wymi