VI Ka 318/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 listopada 2018
Warszawa, dnia 6 listopada 2018 r. Sygn. akt VI Ka 318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz Sędziowie: SO Beata Tymoszów SR (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 6 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy Z. M., syna S. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 20 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 7/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II instancję oraz o
II AKa 228/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 czerwca 2018
Sygn. akt II AKa 228/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Piotr Pośpiech (spr.) SO del. Adam Synakiewicz Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Witkowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku: 1. D. K., c. R. i W., ur. w dniu (...) w S., 2. A. W., c. D. i A., ur. w dniu (...) w B., 3. M. K., s. D. i A., ur. w dniu (...) w K., o zadośćuczynienie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 marca 2018 roku, sygn. akt XVI Ko 7/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że podwyższa zasądzone na rzecz D. K
II C 7/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2018
Sygnatura akt II C 7/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 stycznia 2017 r. skierowanym przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Ł., powód K. N. (1) wniósł o zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 80.000 złotych za doznaną krzywdę „psychiczną” wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2016 roku oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód podniósł ,iż upatruje naruszenia swych dóbr osobistych w fakcie uniemożliwienia mu przez pozwanego kontaktu z dzieckiem przez komunikator S., oskarżając go o usunięcie/kradzież z teczki osobowej powoda oświadczenia matki dziecka o tym, iż wyraża ona zgodę na widzenie powoda z dzieckiem, niezbędne w celu nawiązania ww. kontaktu. /pozew – k. 2-2v./ Postanowieniem
VI Ka 592/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze25 stycznia 2018
Sygn. akt VI Ka 592/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Sylwia Sarnecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy S. S. ur. (...) w L. s. B. i J. z d. K. oskarżonego z art. 212 § 1 kk, art. 216 § 1 kk, art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 21 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 7/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 i art. 67 § 1 kk postępowanie karne w sprawie o czyny przypisane oskarżonemu w pkt. I, II i III części dyspozytywnej warunkowo umarza na okres próby 1 (jeden) rok, 2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wob