Orzecznictwo

Sygnatura akt IIK 696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant: Magdalena Bieniasz po rozpoznaniu dnia 23 maja 2017r., 1 sierpnia 2017r., 3 października 2017r., 12 grudnia 2017r. sprawy karnej 1. R. K. (1) urodzonego (...) w W. syna M. i I. z domu K. 2. A. J. (1) urodzonego (...) w W. syna E. i I. z domu N. 3. D. D. urodzonego (...) w W. syna R. i M. z domu L. oskarżonych o to, że: I. W dniu 28 stycznia 2016 roku w J. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych do lokalu Pub (...) dostali się do jego wnętrza skąd zabrali w celu przywłaszczenia metalową kasetkę wraz pieniędzmi w kwocie 1000 złotych, papierosy

0.a.Sygnatura akt IIK 696/16 0.c.Uzupełnienie uzasadnienia do wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 20 grudnia 2017 roku sporządzonego w stosunku do oskarżonego D. D. (1), a dotyczące oskarżonego R. K. 0.d.Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 17 na 18 września 2015 roku oskarżony R. K. wspólnie z dotychczas nieustaloną osobą udał się do miejscowości W., gdzie postanowili się włamać do sklepu (...). Oskarżony zabrał ze sobą łom oraz nożyce do cięcia metalu i tymi narzędziami oskarżony usunął kratę zabezpieczającą okno i w ten sposób obaj sprawcy dostali się do pomieszczenia biurowego, następnie pomieszczenie to splądrowali i wyłamali drzwi do pomieszczenia sklepowego. Po wyłamaniu tych drzwi kluczami odnalezionymi w biurku

Sygn. akt X P 696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: M. Z., K. K. (1) Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r we W. sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko (...) S.A. we W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda Z. Ś. do pracy u strony pozwanej (...) S.A. we W. na poprzednich warunkach; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.200 zł (trzy tysiące dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem niezwłocznego podjęcia pracy w terminie 7 dni; III. dalej idące powództwo od