Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki T. K. kwotę 36.000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.937,99 zł (pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści si

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. R.. M. O. po rozpoznaniu w dniu 29.10.2020r. sprawy oskarżonej : E. M. ( (...) ) o popełnienie przestępstw z art.270 § 1 k w zw. z art.12 § 1 kk; art.310 § 1 kk w zw. z art.310 § 3 kk i z art.310 § 2 kk w zw. z art.310 § 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk i z art.12 § 1 kk i z art.276 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ( (...) ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. T. kwotę 738 zł; w ty

Sygn. akt II K 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska – Pietroniuk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy: M. Z. s. M. i A. z domu B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 04 października 2019 roku około godz. 11:14 w m. W. gm. M., znajdując się w stanie nietrzeźwości o zwartości 0,91 mg/l i 0,89 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki A. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art.178a§1 kk I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to skazuje go z mocy art.178a§

Sygn. akt IV Ka 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2020 r i 15 kwietnia 2020 r. sprawy C. L. syna W. i W. z domu Z. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zw z art. 64 § 1 kk i art. 226 § 1 kk w zb. z art. 224§2 kk w zw. z art.64§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II K 755/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 69/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 7 listopada 2019 r. w sprawie II K 755/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji