Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VI Ka 69/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 grudnia 2019
Warszawa, dnia 17 grudnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Justyna Dołhy protokolant: asystent sędziego Konrad Krawczyk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 17 grudnia 2019 r. sprawy K. S. syna J. i J., urodzonego (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...)w W. z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt IV K 472/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w II instancji, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka
II W 69/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie26 września 2019
Sygn. akt II W 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR P. Nowak Protokolant: J. Żak w obecności oskarżyciela asp. E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 roku sprawy przeciwko I. B. , s. A. i K. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że I w dniu 02.11.2018r. około g. 17.10 w B., prosząc postronnego przechodnia, fałszywą informacją powiadomił telefonicznie (...) w Ł. o złym stanie swojego zdrowia, zagrażającemu jego życiu i zdrowiu, wprowadzając w błąd i wywołując niepotrzebną czynność służb ratunkowych z Pogotowia (...) przy ul. (...) w B. tj. za wykroczenie z art. 66 § 2 kw II w dniu 03.11.2018r. około g. 14.54 w B., prosząc postronnego przechodnia,