Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV K 167/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt 167/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łasku 8 lipca 2011r. VII K 121/11 1.1.2. Sąd Rejonowy w Łasku 25 kwietnia 2012r. VII K 511/11 1.1.3. Sąd Rejonowy w Łasku 22 listopada 2012r. VII K 315/12 1.1.4. Sąd Rejonowy w Łasku 24 października 2014 r. VII K 65/14 1.1.5. Sąd Rejonowy w Sieradzu 5 grudnia 2019r. II K 675/19 1.1.6. Sąd Rejonowy w Zgierzu 30 maja 2019 r. II K 328/19 1.1.7. Sąd Rejonowy w Łowiczu 13 listopada 2019 r. II K 481/19 1.1.8. Sąd Okręg
II K 675/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie25 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 675/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. Czyn z pkt. 1 wyroku . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty
II K 675/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie15 stycznia 2021
Sygn. akt II K 675/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 14 lutego 2020 r. , 19 sierpnia 2020 r. , 06 listopada 2020 r. i 07 stycznia 2021 r. na rozprawie w Legionowie sprawy: J. K., s. M. i H. z d. R., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : W dniu 21 września 2018 roku w miejscowości N., woj. (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w przepisie art. 17 ust.1 i 2 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa innemu pojazdowi i uczestn