Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 675/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 grudnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Piotr Gerke Protokolant:st. prot. sąd. Barbara Janiszewska-Górka przy udziale Wojciecha Kiszki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II K 225/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 300 (trzystu) stawek dziennych
II K 675/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Krośnie19 października 2017
Sygn. akt II K 675/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 października 2017r. Wyrokiem z dnia 13 października 2017r. A. K. został uznany za winnego tego, że w dniu 25 czerwca 2017r. na drodze publicznej w K., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,74, 0,79, 0,60 i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował samochodem osobowym i nie zachował należytej ostrożności, w szczególności poruszał się z prędkością nieadekwatną do warunków drogowych, a także co do swojego stanu nietrzeźwości, w wyniku czego stracił panowanie nad kierowanym przez siebie pojazdem, zjechał na pobocze, po czym uderzył w przydrożne drzewo, czym nieumyślnie spowodował u pasażera R. J. wielonarządowe obrażenia ciała, w wyniku których wymieniony zm
II K 675/17WyrokSąd Rejonowy w Krośnie13 października 2017
Sygn. akt II K 675/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017r. Sąd Rejonowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Monika Kordyś Protokolant Dagmara Maślanka w obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie P. M. po rozpoznaniu w dniu 13.10.2017r., sprawy karnej A. K. , s. A. i I. z d. G., ur. (...) w K., zam. K. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 czerwca 2017r. na drodze publicznej w miejscowości K., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości – odpowiednio 0,74, 0,79, 0,60 i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki F. (...), nie zachował należytej ostrożności w szczególności poruszał się z prędkością
I C 675/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku13 września 2017
Sygn. akt: I C 675/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Sznura po rozpoznaniu na rozprawie protokołowanej przez staż. M. T. w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy z powództwa (...) . (...) w G. przeciwko K. N. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) im. F. S. w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku kwotę 1.116 zł (jednego tysiąca stu szesnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. UZASADNIENIE Powódka(...) (...) w G. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, by pozwane S. C., K. N. oraz J. G. (1) zapłaciły powódce solidarnie z weksla kwotę 19.711,95 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi