Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 674/16WyrokSąd Rejonowy w Łukowie24 października 2017
Sygn. akt II K 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy M. S. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 5 grudnia 2016 roku i 30 stycznia oraz 23 marca, 23 maja, 11 lipca i 10 października 2017 roku sprawy W. C. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 19 września 2015 r. do dnia 22 września 2015 r. dnia bliżej nieustalonego w miejscowości K. gm. (...) woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do garażu, w ten sposób, że po uprzednim wygięciu metalowych drzwi wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci: kosy spalinowej marki S. model
II K 674/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Łukowie24 października 2017
II K 674/16 UZASADNIENIE W oparciu o dowody przeprowadzone w toku przewodu sądowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Z. P. buduje w (...) K. dom. Teren tej posesji odwiedza dość często, jednak w okresie pomiędzy 19 a 22 września 2015 roku, z uwagi na to, że uczestniczył w tzw. „wieczorze kawalerskim” kolegi, nie był ani na tej działce, ani nawet w pracy. / dowód : zeznania Z. P. – k.447-447v/ W dniu 21 września 2015 roku w godzinach wieczorowych mieszkaniec Ł. W. C. przyjechał do Ł., bowiem był zainteresowany kupnem samochodu na tym terenie. Przejeżdżając przez K. w kierunku M. na niezamieszkałej posesji Z. P. dostrzegł trampolinę i powziął decyzję, by tam wrócić i ją ukraść. Przyjechał tam , kiedy już było ciemno i po rozkręceniu spakował trampolinę do samochodu R. (...), którym s
II K 674/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim22 września 2017
Sygn. akt II K 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) (...) w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Macieja Godzisza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 maja 2017 r., 14 lipca 2017 r., (...) i (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) (...) i (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonych o to, że: w dniu (...) w (...) woj. (...) na parkingu samochodowym przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach kierowcy samochodu (...) nr rej. (...) dostali się do wnętrza pojazdu skąd zabrali w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz samochodowy C. (...) wart. (...) zł na szkodę (...), to jest o czyn z art. 279 § 1 kk jednocześnie czyn po
I C 674/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu22 czerwca 2017
Sygn. akt I C 674/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa D. N., M. N. (1) przeciwko M. H. (1) o zachowek o r z e k a : I. Zasądza od pozwanej M. H. (1)na rzecz powoda D. N. kwotę 38 243,33 zł (trzydzieści osiem tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote 33/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.06.2017r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo D. N. w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanej M. H. (1)na rzecz powoda M. N. (1) kwotę 38 243,33 zł (trzydzieści osiem tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote 33/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od