II K 67/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie22 czerwca 2018
Sygn. akt II K 67/18 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk, Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. P. F. został oskarżony o to, że w dniu 23 stycznia 2018 roku w W., woj. (...)- (...) w mieszkaniu przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, co do którego materiały został wyłączone do odrębnego prowadzenia, wykorzystując sen pokrzywdzonego z kieszeni jego spodni dokonał zboru w celu przywłaszczenia portfela wartości 20 zł z zawartością pieniędzy w kwocie 2.200,00 zł, karty bankomatowej (...) tj. mienia o łącznej wartości 2.220,00 zł na szkodę M. M. oraz dowodu osobistego seria i nr (...), telefonu komórkowego marki N. (.
II K 67/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie6 czerwca 2018
Sygn. akt II K 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku na rozprawie sprawy P. F. , syna B. i S. z domu R., urodzonego (...) w W., o numerze PESEL: (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 stycznia 2018 roku w W., woj. (...)- (...) w mieszkaniu przy ul. (...), działając wspólnie iw porozumieniu w nieletnim, co do którego materiały został wyłączone do odrębnego prowadzenia, wykorzystując sen pokrzywdzonego z kieszeni jego spodni dokonała zboru w celu przywłaszczenia portfela wartości 20zł z zawartością
II K 67/18WyrokSąd Rejonowy w Mogilnie15 maja 2018
Sygn. akt II K 67/18 PR. Ds. 15.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Sobociński Protokolant: Justyna Zając po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy karnej przeciwko J. W. , s. S. i M. z domu B., ur. (...) w K., Oskarżonemu o to, że: 4 listopada 2017 roku uczestnicząc jako myśliwy w polowaniu zbiorowym, organizowanym przez Koło (...) ze S., na terenie obwodu łowieckiego polnego nr 223, Nadleśnictwo M., wiedząc, że jest to zabronione, pozyskał zwierzynę łowną innego gatunku niż wynikało to z ustnego upoważnienia, wydanego przez prowadzącego to polowanie, w postaci jednego zająca szaraka wartości ogólnej co najmniej 1.300 złotych na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego prz
VI K 67/18WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach12 kwietnia 2018
Sygn. akt VI K 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Iwona Ganczarska – Rachańska Protokolant Alicja Straszak w obecności Prokuratora - - - - - po rozpoznaniu dnia 12 kwietnia 2018 roku sprawy R. W. syna M. i E. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 07 grudnia 2017 roku w P. na ul. (...) II, prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, tj. samochód marki V. (...) o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości mając 0,41 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej, a wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na mocy art. 178a
IV Ka 67/18WyrokSąd Okręgowy w Legnicy13 marca 2018
Sygnatura akt IV Ka 67/18 L., dnia 13 marca 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 3 Ds 85.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu dnia 13 marca 2018 r. sprawy A. R. syna S. i I. z domu M. urodzonego (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 4 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 834/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20,00 zł kosztów procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza