Orzecznictwo

Warszawa, dnia 15 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 441/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2019 r. sprawy A. R. syna A. i E. ur. (...) w N. oraz P. P. syna S. i A. ur. (...) w W. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 stycznia 2018 r. sygn. akt II K 668/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, wydatkami postepowania odwoławczego obciążając Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie w sprawie o sygnaturze VI Ka 4

Sygn. akt II K 668/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: I. w dniach 27-28 maja 2015 r. w m. O., P., G., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) Sp. z o.o. Ostrowie (...) Oddział (...) ul. (...), (...)-(...) O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 36.088,20 zł w ten sposób, że w dniu 27.05.2015 r. telefonicznie złożył zamówienie na dostawę płyt wiórowych (...) w ilości 416 sztuk wartości 36.088,20 zł z dostawą do m. R. na fikcyjne dane R. D. (1), a następnie po uprzednim wprowadzeniu w błąd Ł. C. co do swoich danych osobowych oraz posiadania płyt wiórowych (...) spowodował, że w/w przekazał dane do przelewu bankowego nabywcy w osobie K. K. (1), któ

Sygn. akt II K 668/17 PR Ds. 580.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 kwietnia, 07 maja, 18 czerwca, 23 lipca, 10 września, 29 października, 26 listopada 2018 roku i 10 stycznia 2019 roku sprawy: A. S. s. J. i H. z domu Ż. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniach 27-28 maja 2015 r. w m. O., P., G., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) Sp. z o.o. Ostrowie (...) Oddział (...) ul. (...), (...)-(...) O. do niekorzystnego rozporządzania m