Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 870/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 marca 2017
Sygn. akt I ACa 870/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SA Beata Wojtasiak (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. I. przeciwko I. I. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 668/15 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 5.400 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. K. I. E. B. W. UZASADNIENIE W. I. wniósł o zasądzenie od I. I. kwoty 95.641,11 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu. Wskaz
II K 668/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku19 stycznia 2017
Sygn. akt II K 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz Protokolant: Artur Pokojski pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.05.2016r., 13.09.2016r., 10.01.2016r. sprawy: J. O. (1), córki P. i A. z domu P., urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 10.03.2015r. w G., nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. art. 23 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki T. (...) o nr rej. (...), wykonując manewr cofania z miejsca parkingowego przy ul. (...) na zapleczu budynku nr (...), nie zachowała szczególnej ostrożności w wyniku czego uderzyła otwartymi