Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 202/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 21 stycznia 2020 r. II K 660/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 18 lutego 2020 r. II K 573/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 660/19 skazujący Z. C. za czyn z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie ar

Sygn. akt II K 202/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. sprawy Z. C. syna H. i H. z domu B. ur. (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 660/19, za czyn z art. 178a § 4 k.k., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeczono środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a nadto na podstawie art. 43a § 2 k.k. świadczenie pieniężne w kwocie (...) (piętnastu tysięcy) złoty

Sygn. akt II K 660/19 3 Ds. 399.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 marzec 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kazimierz Leżak Protokolant: Małgorzata Gliwa przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Z. --------- po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2020 r. i 26 lutego 2020 r. sprawy M. B. ur. (...) w J. syna K. i T. z d. N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P., województwa (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci metamfetaminy o wadze 0,61 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 2. w dniu 29 czerwca 2019 roku w P., województwa (...), będąc pod wpływem działania subs