Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 241/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku25 października 2018
Sygn. akt II AKa 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego przeciwko B. G., c. H., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. J. W. (1), c. W., ur. (...) we W. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 66/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 1
II Ca 303/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach18 maja 2018
Sygn. akt II Ca 303/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 roku sprawy z wniosku J. N. (1) z udziałem M. S. , A. N. , M. K. , E. Z. (1), P. S. , M. N. (1) , J. T. , J. Z., o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni J. N. (1) i uczestniczki M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt I Ns 66/16 postanawia: I. oddalić apelacje; II. zasądzić od J. N. (1) i M. K. na rzecz E. Z. (1) kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych i na rzecz M. S. kwoty po 120 (
II Ka 81/18WyrokSąd Okręgowy w Łomży11 kwietnia 2018
Sygn. akt. II Ka 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora : Marii Grabowskiej i subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego W. D. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy T. W. (1) oskarżonego z art. 157§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 66/16. I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy . II. zasądza od oskarżonego T. W. (1) na rzecz W. D. kwotę 1033, 20 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych udziałem ustanowionego pełnomocnika postępowaniu odwoławczym. III. zasądza od oskarżonego T. W. (1) na rzecz Skarbu Pa
II AKa 14/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku28 marca 2018
Sygn. akt II AKa 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Dariusz Malak SSO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie W. J. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. sprawy J. K. (1) s. M., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 k.k. w zw. z art.12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt III K 66/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. obciąża oskarżyciela posiłkowego R. M. (1) kosztami procesu za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE