Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ka 213/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie15 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 213/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale prokuratora Mirosława Wilińskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy M. O. i J. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt II K 65/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela posiłkowego R. P. i w związku z tym zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 80 zł i wymierza mu opłatę w kwocie 60 zł oraz z
II AKa 65/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 października 2020
Sygn. akt II AKa 65/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sądu Okręgowego (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant: Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Marcina Wielgomasa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. i 5 października 2020 r. sprawy: 1. Ł. S., urodz. (...) w S., syna K. i E. z domu M., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 2. R. K. (1), urodz. (...) w L., syna S. i D. z domu S., oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne; 3. P. K. (1),
II Ka 353/19WyrokSąd Okręgowy w Koninie21 lutego 2020
Sygn. akt II Ka 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędziowie: Agata Wilczewska Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora(...) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 28 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 65/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę wymiaru kary przyjmuje przepisy art. 286§1 k.k. w zw. z art. 91§1 i art. 37a k.k. w zw. z art. 34§1 i 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35§1 k.k. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok
IV P 65/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy4 lutego 2020
Sygn. akt IV P 65/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: Maria Potocka, Stanisława Gawlik Protokolant Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020r. w Świdnicy sprawy z powództwa A. K. przeciwko Przedszkolu Miejskiemu nr 15 w Ś. o przywrócenie do pracy I. powództwo oddala; II. nie obciąża powódki kosztami procesu; III. przyznaje ze Skarbu Państwa Sąd Rejonowy w (...) na rzecz adw. E. Z. kwotę 110,70 zł ( 90,00 zł + VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła pozew przeciwko Przedszkolu Miejskiemu nr 15 w Ś., w którym domagała się przywrócenia