Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 605/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 sprawy P. S., syna M. i M. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 maja 2018 roku sygn. akt II K 64/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.624 §1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w

Sygn. akt VI RCa 202/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka (spr.) Sędziowie: SO Lech Dłuski SR del do SO Arkadiusz Rokicki Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. P. reprezentowanego przez matkę E. K. przeciwko T. P. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 16 maja 2018 roku sygn. akt III RC 64/18 I. oddala obie apelacje; II. koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie znosi. Arkadiusz Rokicki W. L. D. Sygn. akt VI RCa 202/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem z

Sygn. akt III K 64/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu: Urszuli Gierulskiej w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego P. Ż. urodzonego dnia (...) w L. syna Z. i E. z domu Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 19 maja 2015r. w sprawie sygn. akt II K 260/15 za przestępstwo z art. 280§1 k.k. popełnione w dniu 28 lutego 2018r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby, przy czym postanowieniem tego sądu z dnia 19 kwietnia 2018r. w sprawie sygn. ak

Sygn. akt II K 64/18 W (...) SPROSTOWANIU WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Zenon Chrząstek Urszula Oleksiak Protokolant st. Sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2018 r., 21.06.2018 r., 10.07.2018 r. sprawy P. M. , syna A. i B. z domu D., ur.(...) w C.; oskarżonego o to, że: W dniu 26 stycznia 2018 roku w C. używając przemocy wobec M. U. polegającej na grożeniu mu pozbawieniem życia i uderzeniu nożem w tył głowy, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej w okolicy potylicznej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres po

Sygn. akt II K 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.06.2018 r. sprawy przeciwko M. C. (1) urodz. (...) w W. córki R. i B. z d. D. oskarżonej o to, że: w dniu 22 sierpnia 2017 r. w miejscowości W., woj. (...) dokonała uszkodzenia mienia w postaci samochodu marki N. (...) o nr rej. (...) poprzez zarysowanie nieznanym narzędziem powłoki lakierniczej na lewym przednim błotniku oraz lewych przednich drzwiach, wykorzystując nieobecność właściciela, czym spowodowała straty o łącznej wartości w wysokości 2012,28 zł na szkodę K. B., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżoną M. C. (1) za winną

Sygn. akt: II AKa 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Arkadiusz Cichocki Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Będzinie Joanny Sagan po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy 1. S. O. c. M. i B., ur. (...) w Ś. 2. Ł. D. s. G. i B., ur. (...) w K. oskarżonych z art. 158 § 3 kk, z art. 158 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 roku sygn. akt XVI K 166/17 1. zmienia punkt 4 zaskarżonego wyroku w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

IIK 64/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. B. S. skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r. w sprawie IIK 347/17 obejmującym skazania ze spraw IIK 1039/16 i IIK 653/16 tego Sądu na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 8 listopada 2017r 2. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny z dnia 15 listopada 2017 r. w sprawie II K 589/17 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2. Wyrok uprawomocnił się w dniu 23 listopada 2017 r. 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie II K 218/17 za czyn

Sygn. akt II Ka 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Roberta Tkaczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 18 IV 2018 r. sprawy B. M. oskarżonego o czyn z art. 193 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 05 grudnia 2017 r. wydanego w sprawie II K 274/17, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łasku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 64/18 UZASADNIENIE Kwestionowanym wyrokiem opublikowanym 05 grudnia 2017 r. w sprawie II K 274/17 Sąd Rejonowy w Łasku uznał B. M. za winnego dokonania zarzucanego mu aktem

Sygn. akt II K 64/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarka M. W. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy B. S. s. C. i D. z domu F. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r. . r. w sprawie IIK 347/17 obejmującym skazania ze spraw IIK 1039/16 i IIK 653/16 tego Sądu na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 8 listopada 2017r 2. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny z dnia 15 listopada 2017 r. w sprawie II K 589/17

Sygn. akt II K 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w (...) II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Panasiuk Protokolant: Joanna Radziszewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku sprawy: I. S., s. T. i A. z domu C., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego o to, że: w okresie od 12 października 2006 roku do 27 grudnia 2010 roku oraz w okresie od 1 czerwca 2011 roku do 13 października 2017 roku w B. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci K. S. (1) i K. S. (2), określonego co do wysokości wyrokiem Sądu i powstała z tego zaległość stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przez co naraził osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych pot

Sygn. akt II Ka 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie - Wiesława Klaczaka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Krośnie sprawy P. W., s. M. i B., ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 9 listopada 2017 roku, sygn. akt II K 687/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za drugą instancję w kwocie 600 zł /sześćset złotych/. Syg

Sygn. akt IV Ka 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku sprawy U. M. córki J. i Z. z domu C. urodzonej (...) w T. oskarżonej z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych K. Ś., A. B., A. B. (1) i A. B. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 października 2017 r. sygnatura akt II K 23/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I jego dyspozycji eliminuje sformułowanie: „z tym iż przyjmuje, że stop

Sygn. akt XVII Ka 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Adamczewska Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Kurkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie Kornelii Romanowskiej-Suwiczak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018r sprawy Z. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 19 października 2017r. sygn. akt II K 32/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 3 za podstawę wymiaru kary łącznej przyjmuje art. 85 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasąd