Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 695/18PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku28 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 695/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSO Renata Tabor Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku T. Z. z udziałem W. W., Z. W. i K. W. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania K. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 9 lutego 2018 r. sygn. akt II Ns 638/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VI podpunktach b) i c) o tyle, że ruchomości opisane w punkcie IV lit. c,d,e, przyznać na rzecz K. W.; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. nakazać wyp
II K 638/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu23 listopada 2018
Sygn. akt II K 638/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. i K. B. (1) pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodził się K. B. (2). Ojciec małoletniego K. rozstał się z jego matką gdy dziecko było w wieku około 2 lat. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniego spoczął na E. K.. W związku z tym , że oskarżony nie łożył na utrzymanie syna , E. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem zaocznym z dnia 27 sierpnia 2009 r w sprawie sygn. III RC 168/09 Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od oskarżonego K. B. (1) na rzecz małoletniego alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie , płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk E. K. z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. Wyrokowi sąd nadał rygor natychmi
II K 638/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu31 października 2018
Sygn. akt II K 638/17 PR Ds. (...).2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 maja, 18 czerwca, 20 sierpnia ,24 września i 22 października 2018 r. sprawy: K. B. (1) s. J. i H. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 kwietnia 2010 roku do dnia 04 sierpnia 2017 roku w P., okręgu (...), uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt III RC 168/09, obowiązku opieki nad dzieckiem, poprzez nie łożenie na utrzymanie nieletniego K. B