Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 624/16WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim2 lipca 2019
Sygn. akt II K 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Roman Chorab Protokolant : Joanna Gaweł – Wojciechowska przy udziale Prokuratora : Dariusza Skowrona po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.06.2017r., 19.02.2018 r., 27.04.2018 r., 26.06.2018r., 21.09.2018r., 17.12.2018r., 12.02.2019r., 28.05.2019 r., 26.06.2019r. sprawy przeciwko P. U. (1) synowi J. i D. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 22 maja 2016 r do dnia 28 listopada 2016r w Ś. powiatu (...) wbrew żądaniu uprawnionej osoby nie opuścił cudzej posesji przy ul. (...) w Ś.. tj. o czyn z art. 193 k.k. 1. oskarżonego P. U. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyrok
VI Ka 229/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu2 sierpnia 2018
Sygn. akt VI Ka 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Marek Nawrocki Protokolant: stażystka Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w E. K. P. po rozpoznaniu dnia 2 sierpnia 2018r. w E. sprawy: M. B. (1) s. E. i Z. ur. (...) w E. M. W. (1) s. Z. i R. ur. (...) w E. oskarżonych z art. 297 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt II K 624/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oskarżonego M. B. (1), w miejsce przypisanych mu w pkt. I i II wyroku czynów uznaje za winnego popeł
II K 624/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu11 października 2017
Sygn. akt II K 624/16- postanowieniem z dnia 1.12.17r sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej oraz w punktach 1,2,4 wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska (...) wpisać (...) , WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant : st. sek. sąd. K. D. po rozpoznaniu w dniach 22 lutego 2017 r., 29 marca 2017 r., 10 maja 2017 r., 26 lipca 2017 r., 11 września 2017 r., 4 października 2017 roku sprawy 1. T. K. (1) zd. N., córki S. i M. zd. urodz. (...) 2. Z. C. (1) zd. N. , córki Z. i W. zd. ,urodz. (...) oskarżonych o to, że: w ostatnim tygodniu czerwca 2016 r. w Zespole Szkół Zawodowych im. (...) przy ul. (...) w K. w obecności jej pracodawcy - A.
II Ca 624/16WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu16 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski Sędziowie: SSR del. Mariusz Drygas (spr.) SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. (1) przeciwko W. C. , M. C. o naruszenie posiadania i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 lipca 2016r. sygn. akt I C 1577/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanych W. C., M. C. solidarnie na rzecz powoda J. C. (1) kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Barb
II K 362/16WyrokSąd Rejonowy w Jarocinie5 stycznia 2017
Sygn. akt II K 362/16 PR Ds 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SR Sędzia Maciej Gruchalski Protokolant: sekr. sądowy Daria Śmigielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy: D. S. s. M. i H. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2015 roku do 26 lipca 2016 roku w miejscowości W., gminy K., województwa (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad K. S. oraz J. K. w ten sposób, że w trakcie wywoływanych pod wpływem alkoholu awantur wyzywał je wulgarnymi i obelżywymi słowami, kierował groźby zabicia i podpalenia, niszczył wyposażenie domu oraz stosował przemoc fizyczną w postaci popychania i szarpania a nadto K. S. bił po c
I ACa 624/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SA Bogusław Suter (spr.) Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o stwierdzenie nieważności oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt I C 745/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I, II i III w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.217 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6.400 złotych tytułem zwrotu kosztów
II Ka 624/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 grudnia 2016
Sygn. akt II Ka 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Leszka Soczewki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy Z. O. oskarżonego z art. 157 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt II K 44/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego Z. O. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. D. 420 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 420 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
III Cz 1805/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 grudnia 2016
Sygn. akt III Cz 1805/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko F. H. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na rozstrzygniecie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. akt II C 624/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 1805/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach uwzględnił w całości żądanie powództwa (pkt 1), nie obciążył pozwanego kosztami procesu (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w zakresie punktu 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). W uzasadnieniu
II K 624/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim29 listopada 2016
Sygn. akt II K 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Małgorzaty Komsty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 r sprawy K. P. s. A. i Z. zd. P. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu (...) r. w miejscowości W. Nowy i (...) gmina L. powiat (...) wbrew przepisom ustawy posiadał znaczne ilości środków psychotropowych w postaci amfetaminy w łącznej ilości 387,6 grama netto i 42 sztuk tabletek E. zawierającej 3,4-M. o łącznej masie netto 12,66 grama, to jest o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I. oskarżonego K. P. uzna
II Ca 624/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 listopada 2016
Sygn. akt II Ca 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Monika Cichocka Protokolant sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 761/16 oddala apelację. SSO Jarosław Gołębiowski SSO Dariusz Mizera SSR Monika Cichocka Sygn. akt II Ca 624/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim po rozpoznaniu spraw
V Ka 624/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2016
Sygn. akt V Ka 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia: S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: stażysta Anna Kuligowska przy udziale Prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Łodzi sprawy H. A. , syna S. i M. z domu D., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w związku z art.64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 04 marca 2016 roku sygn. akt II K 578/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.