VI Ka 914/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 maja 2019
Warszawa, dnia 8 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 914/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk (spr.) Protokolant aplikant radcowski Adrianna Nowosad przy udziale prokuratora Jerzego Kopeć po rozpoznaniu dnia 8 maja 2019 r. w Warszawie sprawy R. K. s. S. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk, art.62 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 10 maja 2018 r. sygn. akt II K 612/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatki w tym zakresie przej
II K 612/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim27 marca 2018
Sygn. akt II K(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: Sekretarz sądowy (...) przy udziale Prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) r., (...). i (...) r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: 1. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w okresie od (...) roku do (...) roku przy ul. (...) w miejscowości (...), gm. (...), pow. (...), woj. (...), trzymając w ręku nóż kierował wobec (...) groźby karalne pozbawienia jej życia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym w chwili czynu jego zdolność rozpoznania c
II K 612/17WyrokSąd Rejonowy w Puławach13 marca 2018
Sygn. akt II K 612/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Milczek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Pyszczak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.01.2018r.,08.03.2018r. sprawy: S. W. syna Z. i C. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że w dniu 20 stycznia 2017r. w Ż., woj. (...) prowadząc po drodze powiatowej nr (...) samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...). nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności podczas pokonywania luku drogi oraz nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze tj. oblodzenia nawierzchni jezdni, co doprowadziło do tego. że wpadając
IV RC 612/17WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu15 lutego 2018
Sygn. akt IV RC 612/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Urszula Dmytrasz Protokolant Michalina Łuc po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa J. P. i M. P. (1) przeciwko M. P. (2) o alimenty I. zasądza od pozwanego M. P. (2) na rzecz powódek J. P. i M. P. (1) alimenty w kwocie po 1100 zł. ( jeden tysiąc sto ) miesięcznie na każdą z nich, łącznie 2200 zł. miesięcznie (dwa tysiące dwieście ), płatne do rąk przedstawicielki ustawowej K. W. poczynając od dnia 29 sierpnia 2017 r., płatne do dnia 10 - go każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia płatności którejkolwiek z rat w terminie; II. w pozostałej czę
III Ca 612/17WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku18 września 2017
Sygn. akt III Ca 612/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski (spr.) SSO Joanna Wiecka – Jelińska SSO Agata Wojciszke Protokolant: sek. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko F. R., M. R. (1), M. R. (2), A. R., P. R., H. R. i E. K. (1) o nakazanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 21 listopada 2016r. sygn. akt I C 375/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - w punkcie II (drugim) realizację wymienionych w pkt. I wyroku wyłączeń dotyczących przechodzenia przez przedmiotową nieruchomość w zakresie niezbędnym do przewiezienia do budynku