Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II CZ 61/13PostanowienieWydział II22 listopada 2013
Sygn. akt II CZ 61/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. D. przeciwko A. Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2013 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 marca 2013 r. oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w P. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 grudnia 2012 r. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Odwoławczy wskazał, że Sąd I Instancji nie rozpoznał istoty sprawy, bowiem nie wziął pod rozwagę zgłoszonego w sprzeciwie od nakazu zapłaty zarzutu potrącenia, tylko oddalił powództwo uznając, iż powód nie wykazał należycie
II KK 61/13WyrokWydział II14 listopada 2013
Sygn. akt II KK 61/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Józef Szewczyk Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie 1) R. A. skazanego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 i in. kk, 2) D. K. skazanego z art. 288 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 listopada 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 26 marca 2010 r. I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do skazanych D. K. i R. A., a na podstawie art. 435 kpk także wobec A. D., G. M., A. M., K. G. K., P.
V KZ 61/13PostanowienieWydział V18 września 2013
Sygn. akt V KZ 61/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 września 2013r. w sprawie M. M., zażalenia wniesionego przez skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego […] z dnia 27 czerwca 2013r., o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. II K …/12 Sądu Rejonowego w G., prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 października 2012r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia jego osobistego wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na to, że nie