Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 605/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie12 września 2017
Sygn. akt: I C 605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. w K. sprawy z powództwa (...)Sp. z o.o. z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. Powództwo oddala w całości; II. Zasądza od powoda (...)Sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.215,71zł (dwa tysiące dwieście piętnaście złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód (...)sp. z o.o. z siedzibą w L. wniósł o zasądzenie kwoty 2050,00 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 1650,90 zł o
II K 605/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie7 września 2017
Sygn. akt II K 605/16 UZASADNIENIE G. J. (1) prowadził działalność gospodarczą polegającą na usługach transportowych. W sierpniu 2016 r. wykonywał samochodem ciężarowym marki S. kurs do H. w Niemczech. W dniu 6 sierpnia 2016 r. trafił do szpital. O powyższym został powiadomiony jego współpracownik Z. Ś.. Z. Ś. wraz z synem M. Ś. powiadomili o tym ojca G. J. (1) J. J.. We trzech udali się do H., aby zabezpieczyć mienie G. J. (1). Kiedy dotarli na miejsce G. J. (1) już nie żył. Ze szpitala udali się do Urzędu Celnego w H., gdzie stał samochód G. J. (1) z ładunkiem. J. J. zabrał kluczyki z urzędu. Następnie J. J. przekazał kluczyki Z. Ś., który miał wracać tym samochodem do S.. J. J. wrócił samochodem z M. Ś.. Po przyjeździe do G. powiadomił o śmierci G. J. (1) jego syna G. J. (2). Z. Ś. samo
II Ka 105/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 czerwca 2017
Sygn. akt II Ka 105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale oskarżyciela publicznego --------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017r. sprawy K. K. (1) obwinionej o wykroczenie z art. 90/97 k.w. w zw. z art. 49 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 03 lutego 2017r. wydanego w sprawie II W 605/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotyc
II Ca 605/16WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 605/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Janusz Roszewski (spr.) SSO Wojciech Tomalak Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) , D. K. (2) , T. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki D. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 10 sierpnia 2016r. sygn. akt I C 2503/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki D. K. (1) na rzecz pozwanego kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Wojciech Tomalak SSO Henryk Haak SSO Janusz Roszew