Orzecznictwo

Sygn. akt II K 600/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony M. R. w dniu 16 października 2017 r w R. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód P. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu sygn. akt II K 707/09 z dnia 13.10.2009 r. Swym zachowaniem oskarżony

Sygn. akt II K 600/17 PR Ds. (...).2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy: M. R. s. A. i Z. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 16.10.2017r. w miejscowości R. N. na ul. (...), okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd osobowy m-ki P. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu sygn. akt II K 707/09 z

Sygn. akt VI Ka 600/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w E. VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. J. Z. po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2018r., w E. sprawy: R. M. (1), s. W. i B., ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt VIII K 314/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego R. M. (1) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt VI Ka 600/17 UZASADNIENIE R. M. (1) oskarżony został o to, że w I

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Iluminaty Kaczmarek Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt II K 600/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uznaje M. W. za winnego tego, że w dniu 29 maja 2017 r. około godziny 8.40 w miejscowości D., na ul. (...) II, pow. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie po użyciu

Sygn. akt II K 600/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Witold Wojtak przy udziale oskarżyciela publicznego: Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku i 27 grudnia 2017 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko 1) M. J. (1) s. E. i R. z domu I. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że I. W dniu 2 lipca 2017 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) dokonał rozboju na osobie T. P. (1), w ten sposób, że uderzając go ręką w twarz czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia, następnie z portfela zabrał mu dwie karty bankomatowe jedna (...) o nr (...)******** (...),