Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
49 orzeczeń
V Pa 6/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku21 lutego 2013
Sygn. akt V Pa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Rogowska Sędziowie: SSO Urszula Płecha SSR del. Tomasz Kałużny (spr.) Protokolant: Marta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku w Białymstoku sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji powoda M. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 października 2011 roku; sygn. akt VI P 504/10 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda M. K. na rzecz (...) Spółka Akcyjna w L. kwotę 2250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępst
V KO 6/13PostanowienieWydział V21 lutego 2013
Sygn. akt V KO 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) w sprawie W. B. i innych, oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 21 lutego 2013 r., wniosku Sądu Okręgowego w Z. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2013 r., Sąd Okręgowy w Z. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt II K … do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., jako sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z uzasadnienia wys
II AKa 6/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi21 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Izabela Dercz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy 1. P. K. oskarżonego z art. 158 §1 i 3 kk w zw. z art. 64 §1 kk 2. S. K. oskarżonego z art. 158 §1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt XVIII K 150/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na
II AKa 6/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.; art. 207 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 8 października 2012 r. sygn. akt III K 86/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. P. (1) w ten sposób, że uzupełnia opis przypisanego mu czynu w ten sposób, że po wyrazach „krążenia i oddychania”, a przed wyrazem „
II AKa 6/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy: 1) K. S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk, art. 278 § 1 kk, art. 289 § 2 kk, art. 224 § 2 kk, art. 280 § 2 kk 2) R. S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk, art. 55 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 63 ust. 1 powołanej ustawy w zw. z art. 12 kk 3) A. P. oskarżonego z art. 291 § 1 kk, art. 280 § 2 kk, art. 13 §
VIII Ka 6/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku12 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dariusz Niezabitowski SR del. Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 05 listopada 2012 roku, sygnatura akt VIII K 221/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,- złotych (sto pięć
II AKa 6/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. sprawy A. P. (1), A. G. (1), R. G. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 w zw. z art. 64 § 1 k.k., 280 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych R. G. (1) i A. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt V K 194/11 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu W. P. w. W. Zasądza od Skarbu Państwa n
II Cz 6/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy21 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I Co 1218/12, w sprawie ze skargi I. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. – H. K. sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela S. W. przy udziale dłużnika A. W., sygn. akt KM 388/99 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek I. K. o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi na czynności komornika. W zażaleniu wskazał, że w
II KK 6/13WyrokWydział II15 stycznia 2013
Sygn. akt II KK 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak w sprawie N. P. skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 kpk w dniu 15 stycznia 2013 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść N. P. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 kwietnia 2006 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie orzeczenia o karze grzywny, 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 20 kwietnia 2006 r., oskarżony N. P. uznany został za winnego popełnienia przestępstwa z art. 291 § 1 k.
PoprzedniaStrona 3 z 3