IV P 6/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu31 lipca 2013
Sygn. akt IV P 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z., dn. 16-07-2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Danuta Kaczerewska Ławnicy E. H., E. W. Protokolant Danuta Błachaniec-Kępa po rozpoznaniu w dniu 16-07-2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Publiczny Zespół (...) w B. o odszkodowanie I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki E. K. na rzecz strony pozwanej (...) Publicznego Zespołu (...) w B. kwotę 60 zł (słownie: sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka- E. K. w pozwie skierowanym przeciwko stronie pozwanej – (...) Publicznemu Zespołowi (...) w B. a sprecyzowanym na rozprawie w dniu 19.02.2013r./k-147 akt/ domagała się zasadzenia na swoją rzecz odszkodowania w kwoc
II AKa 57/13WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie16 lipca 2013
Sygn. akt II AKa 57/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięby-Białowąs, po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy B. P. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt II K 6/13 I. u t r z y m u j e zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. z w a l n i a skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed Sądem Apelacyjnym, III. z a s ą d
II K 6/13WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej7 czerwca 2013
Sygn. akt II K 6/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Agnieszka Chmielowiec przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2013 r. w Ś. sprawy o wydanie wyroku łącznego z wniosku M. M. (1) syna R. i B. zd. G. urodz. (...) we W. skazanego: I. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 30 stycznia 2008r. (sygn. akt II K 128/07): 1. za czyn z art. 288 § 1 k.k., popełniony w dniu 16 stycznia 2007r., na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. za czyn z art. 190 § 1 k.k., popełniony w dniu 22 lutego 2007r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. za czyn z art. 278 § 1 k.k.,
III S 6/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2013
Sygn. akt III S 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Michalska-Goźdź Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) SSA Marta Sawińska Protokolant: inspektor ds. biurowości Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi (...) Sp. z o.o. w S. na naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie z odwołania (...) Sp. z o.o. w S., P. S., J. K., Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Koninie sygn. III U 868/10 przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Koninie p o s t a n a w i a : 1. stwierdzić, że w postępowaniu prowa
II CNP 6/13PostanowienieWydział II21 maja 2013
Sygn. akt II CNP 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2013 r., skargi E. K. – L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 maja 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa "J." Spółki Akcyjnej w P. przeciwko E. K. – L. o zapłatę, odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącej na rzecz strony powodowej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 Uzasadnienie niezgodności z prawem nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w K. dnia 11 maja 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzeni
II AKa 74/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 maja 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013r. sprawy M. C. oskarżonej z art. 286§1kk i art. 294§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2013r., sygn. akt XVI K 6/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 4 orzeczenia, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje wyrok w mocy, 3. zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów pro
V Pa 6/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku16 kwietnia 2013
Sygn. akt V Pa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Szykut po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...)Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o odprawę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie IV Wydziału Pracy z dnia 11 grudnia 2012 roku, sygn. akt IV P 149/12 I oddala apelację, II zasądza od powódki B. K.na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego UZASADNIENIE Rozpatrując złożoną przez powódkę apelację od
I Ns 6/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu28 marca 2013
Sygn. akt I Ns 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant: Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku we W. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem E. B. (1) i W. K. (1) o zasiedzenie postanawia I. oddalić wniosek; II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki E. B. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. I Ns 6/13 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 19 kwietnia 2010 r. wnioskodawca J. B. domagał się stwierdzenia że nabył przez zasiedzenie prawo własności nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego, położonego we W., przy ul. (...). W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawca zawarł w 1989 r. umowę
III CNP 6/13PostanowienieWydział III22 marca 2013
Sygn. akt III CNP 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko D. A. i in. , o rozwiązanie stosunku najmu i eksmisję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2013 r., na skutek skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie D. A., M. A. działający w imieniu własnym oraz w imieniu małoletnich dzieci P., T. oraz J. A. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem 2 prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie II Ca …/11, którym ten Sąd, z apelacji strony powodowej, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w K. i rozwiązał stosunek na
VI C 6/13WyrokSąd Rejonowy w Oławie15 marca 2013
Sygn. akt VI C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Strzelinie w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Majewska Protokolant: Elżbieta Gawinowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Strzelinie sprawy z powództwa L. W. przeciwko M. K. i J. W. o zachowek I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda L. W. kwotę 18 833 zł (osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2011r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda L. W. kwotę 3 000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowym odsetkami od dnia 14.04.2011r. do dnia zapłaty, III. oddala dalej idące powództwo w stosunku do pozwanej M. K., IV. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz pow