Orzecznictwo

Sygn. akt II K 591/19 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie – Koźlu oskarżyła M. D. o to, że w dniu 08 lipca 2019 roku w miejscowości C. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 3,37 promila, II badanie 3,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 27 lipca 2005 roku sygn. akt VI K 383/05, wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 29 marca 2011 roku sygn. akt II ZK 1230/10 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 16 października 2009 roku sygn. akt II K 721/09 za przestępstwo określone w art. 177 § 1 k.k. popełnione

Sygn. akt II K 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku sprawy M. D. /D./ syna J. i G. z domu B. urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 08 lipca 2019 roku w miejscowości C. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 3,37 promila, II badanie 3,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu

Sygn. akt II C 591/19 UZASADNIENIE K. G. wystąpił przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z pozwem zatytułowanym „odwołanie”, w którym domagał się uchylenia nałożonej na niego w dniu 2 sierpnia 2018 r. kary pieniężnej. Podczas rozprawy sprecyzował, że domaga się ustalenia, że kara ta go nie obowiązuje (k. 47). Swoje żądanie uzasadnił tym, że w dniu 2 sierpnia 2018 r. w autobusie komunikacji zastępczej okazał do kontroli ważny bilet (...) za kwotę 3,40 zł oraz poinformował kontrolera, że chce dopłacić wymaganą należność do tego biletu, tak by łącznie uiszczone przez niego kwoty odpowiadały cenie biletu należnej na trasie W. U. – M.. Postępował w ten sposób wielokrotnie i kontrolerzy przyjmowali od niego dopłaty. Tego dnia, gdy wsiadał na przystanku W. U., nie

Sygn. akt V GC 591/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: As. SR Barbara Trokowska-Stempnik Protokolant: Sekretarz sądowy Joanna Kaczanowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa I. K. Biuro (...) w (...) w T. przeciwko D. T. Firma (...) D. T. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. zwraca powodowi ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty stawiennictwa świadka. Asesor sądowy Barbara Trokowska-Stempnik Sygn. akt V GC 591/19 upr. Uzasadnienie do wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II C 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: (...) A. L. Protokolant: Patrycja Oljasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 roku w W. sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu.