II Ca 590/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu21 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 590/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. E.Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku S. S. (1) z udziałem M. C. , Z. C. , K. N. , H. W. , T. K. , G. G. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 5 lipca 2017r. sygn. akt I Ns 1/16 p o s t a n a w i a: oddalić apelację SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras UZASADNIENIE W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie o dział spadku po J. | S. i M. S. zainicjowanego wnioskiem S. S. (1) z dnia 14 sierpnia 1984 r S. S. (1) wn
IV K 590/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie20 września 2017
Sygn. akt IV K 590/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Agnieszka Tyszkiewicz Protokolant Anna Rolka przy udziale prokuratora Michała Krupa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r., sprawy D. T. (1), syna M. i Z. z domu K., urodzonego (...) w Ż. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie o sygn. akt II K 881/09 za trzydzieści pięć czynów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnionych w dniach 02 lutego 2009 r., 14 stycznia 2009 r., 21 lutego 2009 r., 23 lutego 2009 r., 19 lutego 2009 r., 19 lutego 2009 r., 15 lutego 2009 r., 06 lutego 2009 r., 23 lutego 2009 r., 23 lutego 2009 r., 15 lutego 2
III Ca 590/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2017
Sygn. akt I II Ca 590 / 1 7 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku Z. K. (1) z udziałem G. K. o podział majątku wspólnego: 1. ustalił jako składniki majątku wspólnego byłych małżonków Z. K. (1) i G. K. (obecnie Z.): a) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy al. (...) o wartości 151.017 zł, b) środki pieniężne z tytułu sprzedaży pawilonu handlowego w kwocie 20.000 zł; 1. ustalił, że udziały byłych małżonków Z. K. (1) i G. K. w ich majątku wspólnym wynoszą odpowiednio 25 procent i 75 procent; 2. dokonał podziału majątku wspólnego określonego w punkcie 1. w ten sposób, że opisane w nim składniki majątkowe przyznał na własność uczestniczce G. K.; 3. zasądził od uczestniczki G.
XV Ca 590/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 czerwca 2017
Sygn. akt XV Ca 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XV Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2017 roku, sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2017r., sygn. akt I C 236/16 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 450 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Michał Wysocki UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2017 r. (sygn. I C 236/16) Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w spr
II Cz 311/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu29 maja 2017
Sygnatura akt II Cz 311/17 POSTANOWIENIE K., dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSO. Henryk Haak SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko pozwanym C. K. i R. K. na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 marca 2017 r., sygn.. akt I C 590/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Jacek Chmura Henryk Haak Sygn. akt II Cz 311/17 Dnia 29 maja 2017 roku UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Poznaniu Nowe Miasto i W. w P. jako właściwemu. Wskazał, że pozwani zam