Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jerzego Adamowskiego przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Agnieszki Łaciny po rozpoznaniu w dniach 05 marca 2020r. i 07 maja 2020 r. w Elblągu sprawy M. W. (1) s. P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 1145/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowyc

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 lutego 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 585/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. M. Oskarżony P. M. został zatrzymany w dniu 1 maja 2019 r. do kontroli drogowej w S.. Kontrolujący go polic

Sygn. akt II K 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.11.2019 r., 8.01. i 7.02.2020 r. sprawy przeciwko P. M. urodz. (...) w W. synowi J. i M. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2019 r. w miejscowości S., gmina S., województwo (...) znieważył słowami wulgarnymi i obelżywymi st. asp. W. O. i asp. szt. A. J. funkcjonariuszy Policji pełniących służbę w Komendzie Powiatowej Policji podczas i związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym uzupełn