Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 582/20WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu17 września 2021
Sygn. akt II K 582/20 1.2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 17.09.2021r sprawy S. P. , s. Z. i L. zd. G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 maja 2017r do 17 stycznia 2019r z wyłączeniem okresu od 04 września 2017 do 18 października 2017 i od 09 kwietnia 2018r do 10 czerwca 2018r w K. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz N. P. (1) w kwocie po 400 zł miesięcznie, na rzecz J. P. w kwocie po 350 zł miesięcznie tj. łącznie po 750 zł miesięcznie określonego co do wysokości ugodą Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 05 maja 2015r, w sp
IV Ka 419/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 lipca 2021
Sygn. akt IV Ka 419/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniach 23 lipca 2021 r. i 30 lipca 2021 r. sprawy T. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 lutego 2021 r. sygn. akt II K 582/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. W. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie.
I C 582/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 lutego 2021
Sygn. akt: I C 582/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Glinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko B. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. K. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 3.767,76 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2019r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 1.160 zł (tysiąc sto sześćdziesiąt złotych) III. w pozostałej części powództwo oddala; IV. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwot
II K 582/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie16 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK582/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. W. Występek z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 27 maja 2020 roku w B., woj. (...), z terenu (...), d
II K 582/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie1 lutego 2021
Sygn. akt II K 582/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. Nowak Protokolant st. sekr. sąd. J. Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2021 r. sprawy przeciwko I. T. W. (W.) urodzonemu (...). w R., synowi J. i T. z domu P., oskarżonemu o to, że: w dniu 27 maja 2020 r. w B., woj. (...), z terenu (...) działając wspólnie i w porozumieniu ze swoim bratem Ł. W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki K. (...) T. (...) wartości 800,00 zł, czym działał na szkodę M. W., przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 §