Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 576/17WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem30 września 2019
Sygn. akt IIK 576/17 PR Ds. 675.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.11. 2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sekr. sąd. A. B. po rozpoznaniu dnia 28.03.2018r, 21.11.2018r sprawy S. B. (1) (B.) z d. Z. c. P. i J. z d. H. ur. (...) w P. oskarżonej o to , że : w dniu 29 lutego 2016 roku w Z., rejonu (...) w hotelu (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. Ł. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci męskiej kurtki skórzanej marki H. (...) koloru czarnego na szkodę W. L., przy czym łączne straty wyniosły 2.795,45 złotych. to jest o przestępstwo z art. 278§1kk I. uznaje oskarżoną S. B. (1) za winną popełnienia opisanego wyżej czynu stanowiącego przestępstwo z art. 278§1kk i za to, na m
II Ka 771/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach23 stycznia 2019
Sygn. akt II Ka 771/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Dariusza Ciobana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy T. S. (1), T. Ł., A. T. (1) oskarżonych z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 3 i 1 kks w zb. z art. 54 § 2 i 1 kks i in. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego T. S. (1) i obrońcę oskarżonych T. Ł. i A. T. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt II K 576/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt XI orzeczenie o ściągnięciu równowartości pieniężnej przepadku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; za