Orzecznictwo

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony E. K. w dniu 4 czerwca 2017 na trasie P. – S. gm. P., okręgu (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...). Kierując pojazdem mechanicznym znajdował się w stanie nietrzeźwości – 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 7 lutego 2017 roku o sygn. akt II K. 574/16 za prowadzenie pojazdu mech

Sygn. akt I ACa 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Bogusław Suter (spr.) SSO del. Wiesława Kozikowska Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. H. (1) i A. H. przeciwko D. J. i M. J. o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt I C 790/15 I. oddala apelację; II. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży na rzecz adwokata W. B. kwotę 5.400 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu odwoławczym. (

Sygn. akt III RC 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko P. K. o przedłużenie terminu pięcioletniego płatności alimentów i ich podwyższenie I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. wobec pozwanej J. K., ustalony w kwocie po 600 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie (...) ustał z dniem 6 maja 2016 r.; II. oddala powództwo wzajemne J. K.; III. pełnomocnikowi pozwanej r.

Sygn. akt II K 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Lidia Śnieg po rozpoznaniu dnia 20.01.2017r., 31.03.2017r., 9.05.2017r., 7.06.2017r., 27.06.2017r. sprawy K. J. , s. R. i D. zd. P., ur. (...) w K., oskarżanego o to, że: w dniu 06 sierpnia 2016r. w K. przebywając w mieszkaniu pokrzywdzonego zabrał w celu przywłaszczenia dowód osobisty o nr i serii (...), czym działał na szkodę M. J. (1), tj. o czyn z art. 275§1 k.k. 1. oskarżonego K. J. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. K. kwotę (...) (jednego tysiąca ośmiuset siedemdziesięciu dwóch) złotych wraz z należnym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Kawula Sędziowie: SO Anna Judejko SO Dorota Maciejewska - Papież Protokolant: apl. radc. Martyna Kultys przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie Korneli Romanowskiej-Suwiczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. sprawy J. H. skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 13 stycznia 2017 roku, sygn. akt. II K 574/16 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. H. kwotę 147,60 zł brutto tytułem kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia s

Sygn. akt II Ca 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt – spr. Sędziowie: SSO Jacek Chmura SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 11 lipca 2016r. sygn. akt I C 1639/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda P. P. na rzecz pozwanego Banku (...) S.A. kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu odwoławczym. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech

Sygn. I C 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Iwona Długoborska Protokolant: Aleksandra Kulesza po rozpoznaniu w dniu 09.02.2017r. w Wyszkowie na rozprawie spraw: I. z powództwa K. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 60000 zł II. z powództwa Z. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 60000 zł III. z powództwa T. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 50000 zł IV. z powództwa K. K. (2) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 40000 zł V. z powództwa I. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedz

sygn. akt II K 574/16 1 Ds 295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wcisło W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – Wojciecha Fabijaniaka Po rozpoznaniu w dniu 16.01.2017r. w Brzegu sprawy J. Z. s. M. i J. z domu F. ur. (...) w J. L. oskarżonego o to, że: w dniu 6 marca 2016 roku ok. godz. 12:30, na drodze krajowej DK (...) koło B., umyślnie naruszył zasady w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki F. (...), jadąc ul. (...) z kierunku B. w kierunku Z., znajdując się na pasie zanikającym, podjął manewr zmiany pasa ruchu na pas do jazdy na wprost i widząc, że omyłkowo wjechał w inny zjazd z ronda, tuż za