Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: B. D., E. Z. Protokolant: Magdalena Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. we W. sprawy z powództwa K. D. przeciwko 1. Kolegium (...) Służb (...) we W. 2. Zespołowi Szkół (...) we W. o odszkodowanie w związku z odwołaniem ze stanowiska I. oddala powództwo wobec Zespołu Szkół (...) we W.; II. umarza postępowanie wobec Kolegium (...) Służb (...) we W.; III. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej Zespołu Szkół (...) we W. kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. zalicza kos

Sygn. akt IV Ka 229/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku sprawy K. D. syna M. i B. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 222 § 1 kk; art. 226 § 1 kk; art. 161 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lutego 2016 roku sygn. akt II K 572/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czer

Sygn. akt II K 572/15/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lilianna Tatarczuch Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Jurgała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krakowie: Aldony Chrząstowskiej po rozpoznaniu w dniach 13.10.2015r., 12.11.2015r., 22.12.2015r., 18.02.2016r. i 29.03.2016r. i 31.03.2016r. sprawy: M. O., s. R. i J. zd. P., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 03.03.2014r. w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził W. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 358,99 zł w ten sposób, że prowadząc sklep internetowy S..pl wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży drukarki (...)195, p

Sygn. akt II K 572/15/P UZASADNIENIE Wyroku z dnia 31 marca 2016r Sąd ustalił następujący stan faktyczny . W okresie marca 2014roku oskarżony M. O. stworzył stronę internetową (...) z wykorzystaniem danych osobowych P. S.. W dniu 3 marca 2014r. w sklepie internetowym oskarżonego W. K. zamówił drukarkę m-ki B. (...) za kwotę 358,99zł. Pokrzywdzony wpłacił wskazana kwotę na rachunek bankowy podany w ofercie. Oskarżony wiedział że nie zrealizuje powyższego zamówienia mimo to zawarł z pokrzywdzonym umowę sprzedaży powyższej drukarki i nie dostarczył m u zamówionego sprzętu. dowód: wyjaśnienia oskarżonego k.139-140, wydruki k.6-11, zeznania P. S. k.126-127, W. K. k.2-3 k.382-383. Oskarżony przestępstwa dopuścił się w warunkach recydywy, był wielokrotnie karany sądownie w tym za przestępstwa p-k

Sygn. akt IV Ka 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku sprawy K. R. syna R. i I. z domu P. ur. (...) w R. obwinionego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 lipca 2015 roku sygn. akt II K 171/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżone

Sygn. akt II Ca 572/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SO Sławomir Krajewski Protokolant: sekr. sądowy Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2015 roku w S. sprawy z wniosku S. W. z udziałem G. K., M. K. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 23 grudnia 2014 roku, sygn. akt II Ns 1906/12 1. oddala apelację; 2. ustala, iż wnioskodawca oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt I ACa 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SO del. Dariusz Małkiński Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko W. D. i B. D. (1) o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 maja 2015 r. sygn. akt I C 2061/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu za instancję odwoławczą; III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz adwokat K. Z. kwot

Sygn. akt II K 572/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.08. 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : prac. sąd A. Maciejewska przy udziale Prokuratora M. Szepietowakiego po rozpoznaniu w dniu 05.08.2015 r. i następne sprawy: J. D. s. E. i M. z d. Z. , ur. (...) w J. L. oskarżonego o to że I .w okresie od około(...)roku do dnia (...)roku w O. na nieruchomościach objętych ochrona zabytków postaci działek o nr (...) oraz budynku mieszczącego się w O. przy ul (...) prowadząc bez wymaganego zezwolenia roboty budowlane polegające na wykonaniu pomieszczeń piwnicznych dokonał uszkodzenia zabytku w postaci archeologicznych nawarstwień kulturowych oraz naruszenia substancji i wyglądu pierzei przedmiotoweg