II K 55/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu9 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2018r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym, w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Katarzyna Młyńczyk, sekr. sąd. Patrycja Tokarek, sekr. sąd. Monika Szukalska, staż. Magdalena Tomczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Sieradzu A. C. i A. L., po rozpoznaniu w dniach: 16 kwietnia, 26 kwietnia, 29 maja i 26 lipca 2018r. w S., sprawy B. S. (1) z domu M., urodzonej (...) w S., córki M. i S. z domu K., oskarżonej o to, że: I. w dniu 5 sierpnia 2015 roku w miejscowości M., gm. Warta, pow. (...), woj. (...), po uprzednim zawarciu z firmą (...) Sp. z o.o. z/s w S. umowy kupna w systemie ratalnym wozu paszowego (...) Kompakt o numerze seryjnym (...) o wartości 106 157
II K 42/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie7 czerwca 2018
Sygn. akt II K 42/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności As. Prok. Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2018 r. sprawy: S. B., s. E. i A. z d. G., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 12 października 2017 r. w sprawie II K 55/17 za przestępstwa z art. 224 §2 k.k. i in., zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie VII Ka 1224/17, na karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 trzech lat tytuł
II C 55/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2018
Sygn.aktIIC55/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 listopada 2016 roku I. P. i M. R. wnieśli od zasądzenie od pozwanego Banku (...) w P. kwoty 104 000 zł (sto cztery tysiące złotych, 00/100) tytułem zwrotu środków finansowych przeniesionych na Bank a stanowiących nienależne świadczenie stosownie do art. 410 § 2 k.c., nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Złożyli także wniosek o zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozpoznania powództwa wytoczonego przed Sądem Okręgowym w Łodzi przeciwko (...) Sp. z o. o. w Ł. o stwierdzenie nieważności umowy z dnia 27 listopada 2015 roku dotyczącej ustanowienia i sprzedaży odrębnej własności lokalu położonego przy ul. (...) nr (...)w Ł.. (pozew k.
II AKa 106/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku23 maja 2018
Sygn. akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Jacek Pietrzak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Z. O. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. sprawy J. B., s. F. ur. (...) w B. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.; art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III K 55/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz o
II Ka 617/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ka 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy Ł. R. oskarżonego art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II K 55/17 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. M. 516,60 złotych (w tym 96,60 złotych podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od opłaty za II instan