Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 55/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2015 roku (sygn. akt II C 1033/12) Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa A. K. przeciwko A. L. o zapłatę kwoty 47.183 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 r. do dnia zapłaty: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.183 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.849,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Ł. na rzecz: a) powoda kwotę 300 zł tytułem pozostałej części zaliczki uiszczonej przez powoda w dniu 14 czerwca 2013 r., b) pozwanego kwotę 800 zł tytułem zaliczki uiszczonej przez pozwanego w dniu 25 czerwca 2013 r

Sygn. akt II AKa 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy R. Ś. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt III K 258/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. B. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzi

Sygn. akt II Ca 55/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Urszula Wynimko Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku E. K. (1) z udziałem H. S. (1) i M. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości i ruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 7 sierpnia 2015 r. sygn. akt I Ns 252/14 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VI w zakresie wysokości odsetek w ten sposób, że ustalić je jako odsetki ustawowe za opóźnienie; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. stwierdzić

Sygn. akt III Ca 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Wojciech Borten Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 14 października 2015 roku, sygn. akt II C 1033/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. L. na rzecz A. K. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II AKa 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik – Sztykiel Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy: A. K. (1), syna T. i J. z d. G. urodz. (...) w M. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k., art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowe

Sygnatura akt VI Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. sprawy skazanego S. K. ur. (...) w T. syna A. i C. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 27 października 2015 r. sygnatura akt II K 28/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem zł

Sygn. akt. IV Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Głowacki Sędziowie SSO Dorota Nowińska ( spr .) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Elżbiety Okińczyc Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy A. S. syna Z. i Z. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 157 § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 25 listopada 2015 roku sygn. akt II K 57/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżoneg

Sygn. akt IV Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy P. R. syna A. i I. z domu P. (...) roku w B. z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 22 października 2015 r. sygnatura akt VI K 139/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 120 złotych opłaty za to postępowanie. Sygnatura akt IV Ka 55/16 UZASADNIENIE Prokurator Rej

Sygn. akt: IV Ka 55/16 UZASADNIENIE G. P. (1) został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 maja 2002 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 215/02 za czyn popełniony w dniu 22/23 stycznia 2002 roku wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 kk, za który na podstawie art. 279 § 1 kk i art. 33 § 2 kk orzeczono karę 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat oraz karę 60 stawek dziennych grzywny przyjmując kwotę 10 złotych jako wartość jednej stawki dziennej, przy czym na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres tymczasowego aresztowania w wymiarze 30 dni od 23 stycznia 2002 roku do 21 lutego 2002 roku uznając karę grzywny za wykonaną, a następnie postanowieniem Sądu Re

Sygn. akt IV Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Rafał Nalepa Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy G. P. syna W. i E. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie II K 215/02, Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie VI K 71/02, Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie VI K 53/05, Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie XIX K 2/05, Sądu Rejonowe

Sygnatura akt II Cz 55/16 Jelenia Góra, dnia 20 stycznia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Beata Glazar/spr/ SędziowieSSO Maria Lechowska SSO Alicja Izydorczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. (...)w W., Skarbu Państwa - Starosty (...), (...) S. A. w Likwidacji, Gminy (...) Ś., Gminy(...) L. z udziałem dłużnika R. K. w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 października 2015 r. sygn. akt I Co 24/15 zażalenie oddala. M. L. B. A. I. UZASADNIENIE Dłużnik R. K. zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu