Orzecznictwo

Sygn. akt II KO 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2015 r., wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić R. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazany wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania zażądał zwolnienia go od kosztów sądowych w sprawie ze względu na trudną sytuacje majątkową, załączając do akt sprawy stosowne oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym. Sąd Najw

Sygn. akt II KK 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła w sprawie J. P., J. D., J. K. oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r., kasacji, wniesionej przez Urząd Celny w C. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 października 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 czerwca 2013 r., 1) oddala kasację, 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, że w okresie od 29.09.2011 r. do 17.10.2011 r. w miejscowości Z. 71/6 w lokalu „s. B.” należącym do firmy J.CZ.K. „ W.” p

Sygn. akt II KK 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 kwietnia 2014 r., w sprawie J.P., J. D. i J. K. uniewinnionych od zarzutu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.z art. 9 § 3 k.k.s. wniosku oskarżyciela publicznego - Urzędu Celnego w C., o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt … 292/12, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 października 2013 r., sygn. akt … 614/13, na podstawie art. 532 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia przewidziana w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter