Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 606/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lipca 2020 roku w sprawie II K 544/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy J. P., syna J. i E. z domu H., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt II K 544/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; - obniża kwotę zwrotu kosztów postępowania zasądzoną od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego w punkcie 3 do 840

Sygn. akt XIII Ga 544/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 05 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa B. F. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie (...) S.A. (...)) o zapłatę kwoty 9.664,34 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.598,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.301,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt II) oraz nakazał zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 583,00 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty opinii biegłego (pkt III). (wyrok k. 132) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt I co do kwoty 200,00 zł wraz z odsetkami oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosz

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 6/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 14 maja 2019 roku II K 144/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 września 2019 roku II K 544/19 Inne fakty Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. rozpoczęcie 01.01.2020 r. odbywania kary II K 544/19 obliczenie kary 25 1.2.1.2. pozytywna prognoza penitencjarna opinia o skazanym 35-36 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 544/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. S. w dniu 5 maja 2019 r. w M. na ul. (...) dokonał uszkodzenia ciała W. B. w ten sposób, że w wyniku zadawanych uderzeń i kopnięć spowodowa

Sygn. akt V .2 Ka 544/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Klekocki Sędziowie: Olga Nocoń Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.) Protokolant: Lucyna Tomala w obecności Sebastiana Tarasiuka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu- Zdroju po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy: R. S. /S./ s. Z. i D. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 5 czerwca 2019r. sygn. akt II K 1321/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 7 w ten sposób, że

Sygn. akt: I 1 C 544/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Pisarska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 730,04 zł (siedemset trzydzieści złotych i 4/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 listopada 2018r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej B. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 317 ,00 zł ( trzysta siedemnaście złotych) tytułem

Sygn. akt II K 544/19 UWAGA Post. z 13.05.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 25 lutego 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 544/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wydania orzeczenia „25 lutego 2019 r.” wpisać prawidłowo „25 lutego 2020 r.”.KRokosz WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Katarzyna Operchalska-Figiel Protokolant: Monika Wlizło w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 października 2019 roku, 19 grudnia 2019 roku, 7 lutego 2020 roku, 25 lutego 2020 roku w M. sprawy P. S., syna J. i M. z domu K., urod