Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
IV Ka 279/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 czerwca 2013
Sygn. akt IV Ka 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) del. SR Katarzyna Trafisz Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S. po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2013 roku sprawy S. L. oskarżonego z art.279§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 marca 2013 roku sygn. akt II K 54/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 kpk, art.624§1 kpk zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. L. w ten sposób, że uzupełnia pkt 1 wyroku poprzez wpisanie w jego wierszu 12 po słowie „(
II AKa 54/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniach 18 kwietnia 2013r i 5 czerwca 2013 r. sprawy A. C. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. A.( (...)) M. ( (...)) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 października 2012 r. sygn. akt III K 95/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. C. (1) w ten sposób, że uzupełnia opis czynu przypisanego t
II K 54/13PostanowienieSąd Okręgowy w Koszalinie4 czerwca 2013
Sygn. akt II K 54/13 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Protokolant: Przemysław Paszkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2013 r. sprawy skazanego R. S. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I. na podstawie art. 574 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie spraw Sądu Rejonowego w Szczecinie XIX Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego w P. o sygn. akt XIX K 200/04 oraz Sądu Okręgowego w Koszalinie o sygn. akt II K 16/10 wobec skazanego R. S.; II. na podstawie § 2 ust.
VII Pa 54/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 maja 2013
Sygn. akt VII Pa 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Joanna Sawicz (spr.) Sędziowie: SO Monika Kiwiorska – Pająk, SO Iwona Iwanek Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Kołodziejczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2013 r. w Świdnicy sprawy z powództwa E. M. przeciwko Ł. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Sklep (...) w W. o wynagrodzenie, dodatek za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie chorobowe i ekwiwalent pieniężny za urlop na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 08 lutego 2013 r. sygn. akt IV P 82/11 I. zmienia zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy w punkcie II w części
VIII Ka 224/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku25 kwietnia 2013
Sygn. akt VIII Ka 224/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Wiesławy Sawośko - Grębowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy N. B. oskarżonej z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt VII K 54/13 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonej karę pozbawienia wolności podwyższa do 4 /czterech/ miesięcy. II. W pozostałym zakresie wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZ
II AKa 54/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie24 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant Starszy protokolant sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Lidii Sobestiańczuk – Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy N. B. (1), B. W. (1), B. C. (1), T. T. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 i 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 161/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
II Kz 54/13PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu10 kwietnia 2013
Sygn. akt II Kz 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz /spr./ Sędziowie : SSO Małgorzata Szwedo-Dec SSO Adam Bąk Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Tutro przy udziale Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Tarnobrzegu – Doroty Sochackiej /delegowanego/ do Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2013 r., sprawy M. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. na skutek zażalenia oskarżycielki posiłkowej K. P. na postanowienia Sądu Rejonowego T. z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie sygn. akt Ko 3065/12, w przedmiocie odmowy podjęcia warunkowo umorzonego postępowania karnego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: I. utrzymać w mo
IX Ka 54/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu28 marca 2013
sygn. akt IX Ka 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział IX Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Walenta Sędziowie : SO Lech Gutkowski SO Mirosław Wiśniewski (spr.) Protokolant : st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. sprawy S. B. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego Prokuratury Toruń Centrum – Zachód w Toruniu od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z 19 listopada 2012 r. sygn. akt II K 1118/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie opisu przypisanego S. B. w punkcie pierwszym czynu w ten sposób, że ustala, iż naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu
II Ca 54/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze21 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantSylwia Bańbor - Mężyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko K. C., Z. C., B. S. wspólnikom spółki cywilnej Przedsiębiorstwo (...) s.c. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt I C 304/12 I. apelację oddala, II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych uprawnionych solidarnie kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instan
IV Ka 54/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy20 lutego 2013
Sygnatura akt IV Ka 54/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Agnieszka Połyniak Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku sprawy skazanego J. J. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2012 roku, sygnatura akt II K 1373/12 I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. G. z Kancelarii Adwokackiej w Ś. 147,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udz
II Cz 54/13PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO W. Damaszko/spr./ Sędziowie: SSO J. Jakubowska SSO M. Lechowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. V. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt IC 1009/12 p o s t a n a w i a: zażalenie oddalić UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2012 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze na podstawie art.130§2 kpc zwrócił pozew A. V. skierowany przeciwko R. K. o zapłatę. Przewodniczący wyjaśnił, że uprzednim zarządzeniem z dnia 10 s
PoprzedniaStrona 2 z 2