II K 535/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu25 października 2019
Sygn. akt II K 535/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 05 września 2017 r funkcjonariusze (...) (...) dokonali przeszukania lokalu mieszczącego się w budynku przy ul. (...) w O. . W lokalu ujawniono pięć stanowisk składających się z zestawów komputerowych . Komputery stacjonarne m-ki H. o nr (...), (...), (...), (...) i (...) wraz z monitorami dotykowymi zostały umieszczone w obudowach wykonanych z płyty meblowej. Każdy z komputerów posiadał połączenie z internetem. Urządzenia te znajdowały się pod nadzorem I. K.. W kontrolowanym lokalu oskarżony M. J. urządzał gry hazardowe przy użyciu wymienionych zestawów komputerowych . W związku z tym , że urządzanie gier hazardowych odbywało się wbrew przepisom ustawy , komputery zostały zabezpieczone przez funkcjo
II K 535/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu24 września 2019
Sygn. akt II K 535/18 PR Ds (...).2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego, 18 marca i 10 września 2019 r. sprawy: M. J. s. W. i G. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 5 września 2017 r. posiadał, urządzał i prowadził bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, tj. w lokalu przy ul. (...) w O. gry hazardowe na urządzeniach komputerowych marki H. o numerach (...), (...), (...), (...) i (...)-dalsze nieczytelne, naruszając dyspozycję określoną w art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz w art. 23a ustawy z dnia 19 listo
II K 535/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie14 marca 2019
Sygn. akt II K 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – J. W. Protokolant – stażysta E. R. przy udziale Prokuratora – M. W. po rozpoznaniu w dniu 14.03.2019 roku sprawy: M. F. (1) s. W. i E. z d. M. ur. (...) w C. o to, że: w dniu 17 października 2018 roku w B. gm. K. kierował samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej nie stosując się do prawomocnej decyzji Starosty (...) z dnia (...) r. znak KT.B. (...) (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B, C, E tj o czyn z art. 180a kk orzeka: I. uznaje oskarżonego M. F. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 180a kk i wymierza mu za t